1972

venerdì, luglio 22, 2005

Ma ci rendiamo conto? Magdi Allam - che Allah ce lo conservi - dedica parole come pietre ai responsabili di quella che chiama senza mezzi termini la resa agli integralisti e ai terroristi. Se stesse parlando della Spagna di Zapatero nessuna sorpresa. Il fatto è che si riferisce alla Gran Bretagna di Blair, il più grande alleato dell'America nella guerra contro il terrorismo, l'uomo che insieme a Bush meglio ha saputo definire la natura del conflitto in corso. Blair è già nella storia e il suo discorso sull'ideologia del male è stato meraviglioso ma in questo caso ha ragione Allam: la risposta politica agli attentati del 7 luglio semplicemente non si è vista. Invitare a Downing Street non meglio precisati esponenti delle comunità islamiche quattro giorni dopo che in nome dell'Islam sono state ammazzate 52 persone è certamente un gesto nobile dal punto di vista umano ma inutile o controproducente da quello politico:

Ma ci rendiamo veramente conto di quello che stiamo combinando? Stiamo legittimando il doppio binario giuridico in seno allo Stato di diritto, la legge ordinaria per gli autoctoni e la sharia per i musulmani. E' mai possibile che i musulmani per condannare il terrorismo, il massacro indiscriminato di innocenti, i kamikaze di Bin Laden, debbano obbligatoriamente far riferimento e trarre una legittimità dal Corano? Chi ha detto che i musulmani non debbano invece, al pari di tutti gli altri cittadini, far riferimento alle leggi dello Stato laico e al sistema di valori fondanti della civiltà umana che salvaguardano la sacralità della vita di tutti? E che cosa accadrebbe se in un domani, sempre facendo riferimento al Corano, gli stessi barbuti di Londra e Madrid dovessero sentenziare diversamente da quanto prescrivono le nostre leggi e contemplano i nostri valori?
Intanto noi oggi, plaudendo alla loro condanna del terrorismo nel nome del Corano, li abbiamo già legittimati come referenti giuridici, abbiamo attribuito loro un potere che abbraccia la sfera della rappresentatività religiosa e politica.

Nelle intenzioni di Blair c'era probabilmente la volontà di isolare i radicali dal resto della comunità musulmana. Ma che messaggio è emerso da quell'incontro e dalla fatwa anti-attentati dei cinque pachistani davanti a Westminster? Che il potere democratico è debole, che non controlla la situazione, che ha bisogno di un consenso esterno per legittimare le proprie azioni. Blair saprà riscattarsi, ne siamo sicuri, ma stavolta si è nascosto.

postato da enzreale | permalink |

A Fabio. A Luisa.