|
1972
|
|
martedì, maggio 13, 2008
Non si muore per Rangoon. Coerenti con la loro natura di criminali politici i generali birmani continuano a centellinare gli aiuti alla popolazione e a rifiutare l'ingresso delle organizzazioni umanitarie. E coerente con la sua storia recente la comunità internazionale offre l'ennesima sconsolante dimostrazione di impotenza di fronte ad una emergenza che si fa ogni giorno più insostenibile. Il copione è quello di sempre: alla repressione di settembre seguirono reazioni indignate da parte delle Nazioni Unite e dei suoi membri democratici ma nessuna azione concreta al di là di qualche ulteriore sanzione economica; al ciclone e al black-out dei soccorsi imposto dalla giunta fa eco oggi la stessa inutile litania di dichiarazioni che suonano a beffa nei confronti delle centinaia di migliaia di persone costrette da giorni a vagare su montagne di cadaveri, tentando disperatamente di non fare la stessa fine. La Birmania muore col contagocce mentre i suoi padroni rubano letteralmente il cibo dalla bocca degli affamati, aggiungendo infamia al disprezzo, tortura al dolore, umiliazione alla rassegnazione.
Intervenire? Come? Quando? In base a quali criteri di legalità? Nuovamente imbottigliata nella palude della falsa contrapposizione ingerenza vs. sovranità, la diplomazia perde di vista l'unico parametro che merita di essere tenuto in considerazione: la difesa della vita umana e della dignità. Non faranno niente perché nessuno morirà per Rangoon. A chi finge di stupirsi che nel XXI secolo sia ancora possibile un democidio silenzioso bisognerà ricordare che questo è solo l'ultimo della serie. In realtà l'assassinio di una nazione ad opera dei suoi carcerieri è già troppo tempo che non fa più notizia nelle redazioni, nei salotti o nelle piazze. (Anche sul sito de Il Foglio). No estimate of military casualties are available, but the toll on the soldiers could be on a par with civilian casualties in the area. Many soldiers and their family members in the Irrawaddy Delta and Yangon would likely have lost family members, or currently are struggling to get food and other necessities. For the generals, this is where the importance of international aid comes in. With rice crops and storage facilities destroyed, bases wiped out, already discontented soldiers running out of food and with many of their family members dead, injured or unable to feed or fend for themselves, the military leadership needs to move quickly to preserve their hold over the rank and file and thus their hold on political power. Several witnesses claim that aid supplies given by the generals, with certain military leaders' names painted on the packages, are only a propaganda exercise. They say that once the video cameras are turned off, the soldiers pack up the remaining undistributed aid and take it away. Should the junta continue to resist foreign assistance while social and public health conditions deteriorate in clear view of global news audiences, the moral case for a UN-approved, US-led humanitarian intervention will grow. Fistfights have already reportedly broken out over food supplies in Yangon, raising the risk that Myanmar troops could soon be called to put down unrest in the midst of a humanitarian crisis. Last September, Myanmar's army opened fire against and killed an unknown number of street demonstrators. CARE Australia staff have found rotting rice being distributed to people in the worst-hit Irrawaddy Delta, its director in Myanmar, Brian Agland, told AP. "I have a small sample in my pocket, and it's some of the poorest quality rice we've seen," he said. "It's affected by salt water and it's very old." A former Yangon resident now living in Thailand told AP that angry government officials told him that high-energy biscuits rushed into Myanmar on the World Food Program's first flights were sent to a military warehouse. Speaking on condition of anonymity over fears for his safety, he told AP that the biscuits were exchanged for what officials said were "tasteless and low-quality" biscuits produced by the Industry Ministry. Time is running out. The world is running out of words. Many thousands more could die in the coming days and weeks. What else can be done? The world can do a unilateral humanitarian intervention. Air drop food, water and medicine. What harm can it do? It’s time for responsible actions in the face of irresponsible inaction. |
A Fabio.
A Luisa.   
  Asia e dintorni Normblog |
