|
1972
|
|
mercoledì, marzo 24, 2004
In morte di un terrorista/2. Hamas ha un nuovo leader, un po’ meno spirituale del precedente ma ugualmente criminale. Certo eguagliare le gesta dello sceicco non sarà semplice: quattrocentoventicinque attacchi in tre anni sono roba da professionisti. A pensarci a mente fredda la reazione sdegnata dell’Europa (Gran Bretagna compresa) disturba ancora di più. Anche gli Stati Uniti si sono dimostrati piuttosto tiepidi nell’appoggio ad Israele. Non una grande prova questa volta. Qui si ricorda tra l’altro come Hamas reagì agli accordi di Oslo (sveglia: è la pace che scatena i terroristi) e qui c’è una raccolta di alcune frasi celebri del fu Yassin.
Il Jerusalem Post spiega perchè la sua morte è un duro colpo inferto ai terroristi anche se questo non porterà ad una cessazione immediata delle violenze e si chiede se le stesse critiche e le stesse riserve espresse dalla comunità internazionale si produrrebbero dopo l’uccisione di Osama Bin Laden. Non con la stessa intensità di sicuro, ma saremmo pronti a scommettere che anche in quel caso qualcuno protesterebbe. Pay no attention to those who say that because a battle did not win the war, it was not worth fighting. It was not a counterproductive act, even though Hamas will attempt to "retaliate." What is counterproductive is to allow leaders who organize and fuel terror and call for Israel's destruction to enjoy personal immunity. Israel has no option of losing this war, which is not about territory, but our existence. Our options are only to win more quickly, or to prolong it through our own ambivalence over whether to fight. Nemmeno Haaretz mette in dubbio che l’uccisione di Yassin sia giustificata e, anche se mantiene le riserve sulla sua reale efficacia almeno nel breve periodo, riconosce che solo nel lungo se ne potranno comprendere fino in fondo le implicazioni. |
A Fabio.
A Luisa.   
  Asia e dintorni Normblog |
