|
1972
|
|
martedì, dicembre 16, 2003
The People vs. Saddam Hussein. Quattro motivi (due di carattere legale, uno morale ed uno politico) per cui Saddam dovrebbe essere processato da un tribunale iracheno.
Primo: perchè l’Iraq non ha mai aderito all’ICC (International Criminal Court); secondo: perchè l’ICC ha competenza soltanto per i crimini commessi a partire dal primo luglio 2002; terzo: perchè gli iracheni hanno il diritto di veder processato nel loro paese l’uomo che li ha torturati e uccisi durante decenni; quarto: perchè sostenere la necessità di un rapido trasferimento della sovranità agli iracheni e poi negare loro la possibilità di esercitarla proprio nel giudizio contro l’ex dittatore sarebbe piuttosto contraddittorio considerando oltretutto che da pochi giorni è stato istituito dal GCI un tribunale speciale per i crimini commessi dal regime baathista. Infine due domande (che poi sono una sola): per quale ragione l’ONU dopo aver rifiutato di dar corso alle sue stesse deliberazioni (1441) e quindi essersi di fatto pronunciata contro il cambio di regime adesso dovrebbe avere giurisdizione su quei crimini che non ha fatto nulla per fermare? Per quale ragione quei paesi che si sono opposti all’intervento militare che ha liberato l’Iraq e permesso la cattura di Saddam dovrebbero adesso essere chiamati in causa per giudicarlo? |
A Fabio.
A Luisa.   
  Asia e dintorni Normblog |
