|
1972
|
|
venerdì, giugno 30, 2006
Su Guantanamo. Ieri la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso la più importante sentenza degli ultimi quattro anni in materia di guerra al terrorismo. In sostanza ha dichiarato l'illegalità dei tribunali speciali istituiti dal governo americano per giudicare i detenuti di Guantanamo. Lasciando da parte la retorica un po' sinistra dello schiaffo a Bush che campeggia più o meno ovunque nella stampa liberal americana e illiberal europea, non ci sentiamo di liquidare la decisione semplicemente come
Un'altra splendida performance delle Supremes, che rende più difficile (come se non lo fosse abbastanza) la war on terror Andrea ha ragione nel mettere in evidenza - seppur implicitamente - l'eccezionalità della situazione post-11 settembre ma se siamo d'accordo che quello del carcere di Guantanamo è essenzialmente, al contrario della vergogna di Abu Ghraib, un problema giuridico, è nell'interesse di tutti, e in primis in quello del governo degli Stati Uniti, trovare una soluzione definitiva alla questione dello status dei detenuti e delle leggi che ad essi devono essere applicate. Si può essere d'accordo o meno sul contenuto della sentenza ma ad essa va almeno riconosciuto il merito di aprire la strada ad un chiarimento a questo punto non più rinviabile. Chiudere Guantanamo sarebbe un errore che comprometterebbe gravemente la lotta al terrorismo e solo l'ipocrisia europeista e idiotarians può spingere per un simile approccio al problema. Ma far uscire Guantanamo dall'incertezza giuridica non può che rivelarsi, oltre che giusto, funzionale al perseguimento dell'obiettivo. In ogni caso, come prevedibile, reazioni assai diverse tra loro. Il NYT esulta: The current conservative court is not hostile to law enforcement or presidential power. But it is proving to be admirably protective of individual freedom and the rule of law. Rather than continue having his policies struck down, President Bush should find a way to prosecute the war on terror within the bounds of the law. Il WP sulla stessa linea d'onda: The 5 to 3 decision in Hamdan v. Rumsfeld will be controversial; indeed, legal scholars will debate its many components for years to come. In practical terms, however, it is a huge victory for fundamental American values -- and one that will dramatically aid in putting the war against terrorism on a sound legal basis. The central part of the ruling declares that the special military commissions set up on President Bush's order to try alleged members of al-Qaeda are unlawful. It gives the administration a simple choice. It can proceed with cases under current law, using standard military courts-martial, which provide fuller procedural protections for the accused than do the commissions. Or it can go to Congress for specific authorization to deviate from those rules. While trials were the principal subject of the case, the more important holding may be one the court offered in passing: that Common Article 3 of the Geneva Conventions covers all detentions in this conflict. The administration's long-standing contention that al-Qaeda detainees are almost wholly outside of the protection of international law is, the Supreme Court says, simply wrong. The Geneva article -- which requires a minimal level of humane treatment and bans "outrages upon personal dignity, in particular, humiliating and degrading treatment" -- covers all detainees. John Yoo contesta: As commander in chief, President Bush has the authority to decide on wartime tactics and strategies. Presidents Washington, Jackson, Lincoln and FDR settled on military commissions, sometimes with congressional approval and sometimes without, as the best tool to punish and deter enemy war crimes. Bush used them to solve a difficult tension: how to try terrorists fairly without blowing intelligence sources and methods. The circus that was the trial of Zacarias Moussaoui shows the dangers in trying to use normal courtroom rules to prosecute terrorists intent on harming the USA. Bush's decision was supported by Congress, which authorized the president to use force in response to the Sept. 11 attacks. Earlier, Congress had recognized commissions in the Uniform Code of Military Justice, and last year it created an appeals process for them. What the justices did would have been unthinkable in prior military conflicts: Judicial intervention in the decisions of the president and Congress on how best to wage war. Victor Davis Hanson, scrivendo prima della sentenza, si domandava (e si rispondeva): So, should we instead try all of the Guantanamo detainees inside the U.S.? No. By doing that, we would be inviting thousands of lawyers and public defenders to argue, on behalf of their clients, that we are not in a real war but simply prosecuting common criminals. Numerous trials and appeals as costly and circus-like as the drawn-out spectacle of Zacarias Moussaoui (the so-called 20th hijacker) would likely follow. And, in the end, Europeans would still object, since the U.S. would be exposing foreign nationals to possible death-penalty sentences. Il blog della Corte Suprema, con altri spunti. Pajamas Media raccoglie le reazioni dei bloggers americani. Questa è originale: The decision is actually a huge political gift to President Bush, and the detainees will not be released that easily. The President and GOP leaders will propose a bill to override the decision and keep the terrorists in jail until they are securely transferred to host countries for permanent punishment. The Administration and its allies will release plenty of information on the terrorist acts committed by the detainees for which they were detained (see this great ABC News interview with the Gitmo warden). They will also release information about those terrorist acts committed by Gitmo prisoners after they were released. They will challenge the "judicial interference with national security" and challenge dissenting Congressmen and civil libertarians to either stand with the terrorists or the American people. The Pentagon will continue to release a small number of detainees as circumstances allow. The bill will pass easily and quickly. And if the Supremes invalidate that law, we'll see another legislative response, and another, until they get it right. Just watch. giovedì, giugno 29, 2006
Memo asiatico. Cina e dintorni e Dossier Pyongyang.
Hamastan e dintorni. Si può dire tutto sul NYT ma sarebbe impossibile trovare un editoriale del genere su un qualsiasi quotidiano di sinistra del nostro paese:
The Palestinians who futilely threw up sand berms on Gaza's main roads to deflect Israeli troop movements were building their defenses in the wrong direction. The responsibility for this latest escalation rests squarely with Hamas, whose military wing tunneled into Israel on Sunday, killed two Israeli soldiers and kidnapped another. This was a follow-up to a declaration earlier this month by Hamas's political leadership that the group's 16-month intermittent cease-fire would no longer be observed. Under the circumstances, an Israeli military response was inevitable. The renewed presence of Israeli forces in Gaza may give a short-term boost to Hamas's local popularity. But once the immediate adrenaline rush wears off, the Palestinians who elected Hamas, and the Arab nations on which it now depends for financial survival, need to survey the wreckage and draw the obvious conclusions. When Hamas was only an opposition movement, its provocative behavior was a major impediment to peace. As a governing party, it is far worse. E infatti... Ottima analisi di Jed Babbin sui risultati nefasti di un malinteso concetto di stabilità: Israel can never settle the Palestinian problem by dealing only with the Palestinians just as we cannot ever settle Iraq's problems by dealing only with Iraqis. Because Israel's neighbors, and Iraq's, are the sources of their problems, so they must be the focus of the solutions. They are regional problems. If they are not solved throughout the region, they will not be solved at all. Hamas leader Khaled Meshaal - operating from his headquarters in Damascus -- ordered the raid in which Gilad Shalit was kidnapped. Meshaal, and pretty much every other terrorist leader other than Usama bin Laden, operate from Syria with impunity because Bashar Assad's Syria - the Syria he inherited from his father, and which has been on the State Department's list of state sponsors of terrorism since 1979 - is entirely stable. He has no fear that through American or Israeli action his support for terrorism will be interrupted. From Syria money, weapons and terrorists flowed into Iraq for months before and ever since the American invasion of 2003.
29 giugno 2006. Un'altra data che non dimenticheremo.
Ma Malvino no. L'intelligenza, a volte, è fermarsi un secondo prima della fesseria.
mercoledì, giugno 28, 2006
Dalla Cina con furore. Huang Jianxiang ama i colori azzurri e, soprattutto, detesta gli australiani. Quando l'altro giorno Grosso è sceso sulla fascia barcollando fino a cadere dentro l'area, il commentatore della televisione di stato cinese (dico, della televisione di stato cinese) non ce l'ha fatta a trattenersi ed ha urlato la sua gioia. Così forte e chiaro però che è stato poi costretto a scusarsi per evitare incidenti diplomatici. Varrà la pena seguire le prossime telecronache di Huang. Intanto non perdetevi i tre minuti più celebrati del momento.
"Grosso done it! He done it! Great Italian left back! Grosso alone represents the long history and tradition of Italian soccer! He is not fighting alone at the moment!" he continued. "Totti! He is about to take the shot! He shoulders the expectations of the whole world! It's a goal! Game over! Italy didn't fall to Hiddink's team this time! (Hiddink led South Korea to knock out Italy in the 2002 World Cup). Happy birthday to Paolo Maldini (born on July 26)! Long Live Italy!"
Gianluca si è perso.
(...) perché la sensibilità, quando si sta male, è soltanto una debolezza e non una virtù martedì, giugno 27, 2006
Nel pallone (diciannovesimo giorno). Quelli che avevano già vinto il Mondiale.
Fagocitati. L'invenzione del matrimonio gay alla spagnola sta inevitabilmente trasformando la vita privata delle persone in un fenomeno di costume al confine con il gossip. Prima il divorzio, adesso i militari. E' quello che succede quando i collettivi la spuntano sugli individui e quando lo stato usa i propri cittadini e le loro legittime aspirazioni come pedine da muovere sulla scacchiera dell'ideologia. Viene da chiedersi di cosa ci sia bisogno prima che gli omosessuali capiscano di essere diventati semplici strumenti al servizio del potere.
La NATO si allarga.
The United States and Britain have proposed that the North Atlantic Treaty Organization invite South Korea, Japan and Australia to join as "global partners," a senior U.S. government official told the JoongAng Ilbo in a recent interview. The official, who asked that his name not be used, said the three nations may be able to win that associate status by 2008 if they wished to do so. A decision on extending invitations to the three nations will be made at the NATO summit in Riga, Latvia, in November, he said. Two years of prepatory work would be required before the formal partnership goes into effect. Se invece siete nostalgici del Patto di Varsavia andate da Poganka che vi spiega lo spirito (sic!) con cui dittatori ed aspiranti tali si sono riuniti nella SCO (non perdetevi la foto).
La minaccia di Pyongyang. La crisi missilistica nordcoreana: nostro articolo su L'Opinione.
lunedì, giugno 26, 2006
L'impotenza. Il centrodestra sembra la nazionale di oggi pomeriggio senza l'arbitro che fischia il rigore al novantatreesimo. Magari l'Italia tra un golletto e un falletto a centrocampo ce la fa ad andare avanti, mentre il centrodestra è ormai da tempo inchiodato al palo dell'irrilevanza e della rassegnazione. Perdere un referendum così due mesi dopo le elezioni dovrebbe imporre quella riflessione che allora si è fatto di tutto per evitare. All'italiana. Ma probabilmente vorranno ricontare i voti.
P.S. Pierluigi ha ragione nel dire che ha vinto la sinistra reazionaria. Il problema è che dall'altra parte non c'è nemmeno più la reazione, c'è solo il nulla. Incapaci di spiegare e difendere una riforma costituzionale, così come incapaci di spiegare e difendere una politica estera. Uno spettacolo semplicemente indecoroso.
Repubblica e islamismo. Avvisate Mastrogiacomo.
(Alberizzi, pure lui: Un brusco ridimensionamento dell’immagine moderata e buonista che i nuovi governanti islamici di Mogadiscio tentano di mostrare dopo aver preso possesso della capitale somala il 5 giugno scorso). Moderata, buonista. Veltroni a Mogadiscio.
Islam e islamismo. Stefano Magni segnala un'intervista a Bernard Lewis, riportata da La Stampa di ieri, e ne riassume perfettamente i punti principali. Ulteriore sintesi: la lotta al terrorismo è un atto antitotalitario. Magni poi scrive: sono cose che magari approvano tutti salvo dimenticarsene. Ecco, magari.
Il danno. Articolo di propaganda in perfetto stile-Caretto (che riprende il LAT), con incipit da brivido: le vittime dei terroristi sono colpa degli americani. L'ennesimo esempio di utilizzo abusivo del mezzo stampa sulle pagine esteri dei nostri quotidiani. Una volta che passa un messaggio del genere ci vogliono anni per porvi rimedio.
Nel pallone (diciottesimo giorno). Nervosetti. Sarà Hiddink?
Gli svizzeri ci credono. L'Ucraina per salvare l'onore dell'Europa dell'Est. Bellezze al campo (consigliato seguire il link). Update. Senza parole. Lo spirito di Sheva. domenica, giugno 25, 2006
Nel pallone (diciassettesimo giorno). Ode alla birra. Anche perché farà caldo a Stoccarda... Caldissimo. Le quote di Portogallo-Olanda. La sapevate questa?
Cristiano Ronaldo was named after Ronald Reagan. Update. Il peggior calcio dei Mondiali lo giocano gli inglesi, non c'è dubbio. Ma per qualche strana ragione i loro avversari entrano sempre in campo già sconfitti. Basta un Bechkam con problemi di stomaco, allora. Vedremo se la sindrome colpirà anche Figo e compagni. sabato, giugno 24, 2006
Nel pallone (sedicesimo giorno). Il Mondiale dei vinti. La Corea non ce l'ha fatta e a Seul si sentono derubati (forse non ricordano il 2002). L'Italia vede la semifinale, la Spagna ha davanti a sé Francia e Brasile: è il football, signori, non serve giocar bene contro la Tunisia. Baci e abbracci. Da oggi si fa sul serio: chi canterà?
Update. La jugada quedará guardada en el disco rígido del hincha argentino como si hubiera sido toda, absolutamente toda, en cámara lenta... La tensión domina cuando parte el cambio de frente llovido de Juan Pablo Sorin. Maxi Rodríguez lo amortigua en el pecho como si debajo llevara una alfombra roja y, con la pierna que menos usa, saca un zurdazo de otra cara. Le pega a lo Maradona. Vamos Argentina, carajo! (Ma quanti erano i messicani?) Sarà dura, comunque... venerdì, giugno 23, 2006
Ungheria, cinquant'anni dopo. Bush è andato a Budapest e ha pronunciato ancora una volta le parole giuste. Publius Pundit osserva e ricorda.
WMD? Quali WMD? Ci sembra che da noi ne abbia parlato solo Shark sul Sorvegliato Speciale, ma negli States se ne discute eccome (non sul NYT, ovviamente). Pare che in Iraq abbiano trovato ingenti quantitativi di armi chimiche, risalenti al periodo anteriore alla prima guerra del Golfo e mai dichiarate agli ispettori ONU. Qui ci sono gli aggiornamenti del caso.
Comunicazione di servizio. Stefania ha cambiato casa ma ha già messo i mobili a posto.
Tutto il referendum minuto per minuto/2. Daw ha completato la riforma.
Sondaggio (e titolo) dell'anno.
Poll Finds Discord Between the Muslim and Western Worlds giovedì, giugno 22, 2006
La Spagna vista dalla luna. Certo che per scrivere editoriali così bisogna proprio non aver mai messo piede fuori dal salottino della quarantatreesima...
Autopromozione. Christian Rocca ci informa che a pagina 22 di Sette del Corriere hanno ripreso il post su Castro e Al Zarqawi. Oggi invece l'Opinione pubblica per intero le nostre riflessioni sull'incontro di Sestri. Grazie a tutti.
mercoledì, giugno 21, 2006
Cindia. Se trovate una rivista di geopolitica online migliore di Emporion, per favore segnalatecelo. Questo numero è dedicato ai due giganti asiatici (sì, sono due) sulla scia della sezione tematica di Ideazione maggio-giugno (da cui un estratto di Oltre la Grande Muraglia). Sull'Asia mai letto nulla di così completo e organico negli ultimi anni all'interno di una pubblicazione italiana.
Scusate... il ritardo.
Guardarsi l'ombelico. Poi uno dice che non c'è bisogno di una nuova narrazione della politica internazionale sui media italiani. Medici senza Frontiere ha guardato tutti i telegiornali del 2005 e ne ha concluso quanto segue:
Tutto il referendum minuto per minuto. Prezioso lavoro di Daw che sta spiegando la riforma costituzionale con una semplicità ammirevole. Lettura consigliata a chi voglia chiarirsi le idee prima di pentirsi e recriminare per aver votato a casaccio.
martedì, giugno 20, 2006
Incidente di percorso. Scenario uno: democrazia liberale. Vengono arrestati alti esponenti di una banda terrorista che da trent'anni uccide, sequestra e ricatta in tutto il territorio nazionale e riduce una comunità autonoma a feudo dell'intimidazione e della violenza. Il governo nazionale plaude all'operazione e ne rivendica il merito, il governo autonomico celebra la cattura dei boss di cui è ostaggio, i fiancheggiatori della banda cercano un rifugio sicuro consapevoli che i prossimi potrebbero essere loro.
Scenario due: Spagna. Vengono arrestati alti esponenti di una banda terrorista che da trent'anni uccide, sequestra e ricatta in tutto il territorio nazionale e riduce una comunità autonoma a feudo dell'intimidazione e della violenza. Il governo nazionale indice una imbarazzata conferenza stampa in cui tenta di giustificare l'operazione, il governo autonomico dichiara che le detenzioni non sono una buona notizia, i fiancheggiatori della banda minacciano ritorsioni. Gli ordini di cattura sono stati emessi dal magistrato spagnolo Grande Marlaska e dalla francese Laurent Le Vert, ai quali non dev'essere giunta la notizia che in Spagna lo stato di diritto nel frattempo è stato sospeso. lunedì, giugno 19, 2006
La meglio gioventù. Il bilancio politico dell'incontro di Sestri Levante (quello umano è senza se e senza ma in straordinario attivo) lo hanno già fatto alcuni di noi e altri seguiranno. Trovate gli interventi in TocqueVille, nella sezione media e nel TBO, mentre l'audio del convegno è raccolto qui. Paolo ha riassunto i temi essenziali che sono emersi dal dibattito.
Come chi ci legge sa, qui non sono mai mancate le critiche (speriamo utili) a quell'idea meravigliosa che è TocqueVille e ad un fusionismo che spesso, per citare Marco Taradash, si fa precedere dal prefisso con-. Ci sono più dialettiche dentro TocqueVille, anche se quella laici-cattolici sembra fare la parte del leone. Né la ricerca della quadratura del cerchio sempre e comunque né la convivenza a tutti i costi rappresentano una sintesi accettabile: le porte dell'aggregatore sono aperte, sia in entrata sia in uscita. Manca la definizione degli obiettivi ma è un peccato veniale in un soggetto così giovane. Ciò premesso, è probabile che il cosiddetto fusionismo sia, almeno in questa fase, un male necessario alla costruzione di un'alternativa culturale (in senso politico) e politica (in senso culturale) in grado di consolidarsi e di riprodursi. Anche perché non è detto che poi i figli debbano rimanere sotto lo stesso tetto tutta la vita o coltivare per sempre lo stesso terreno. Se TocqueVille riuscirà a tenersi fuori da tentazioni partitocratiche o elitarie (né la strumentalizzazione né la nicchia), a superare la fase dell'identità negativa (importante per gettare le fondamenta ma insufficiente per costruire la casa) e ad evitare involuzioni contrarie ai principi che ne hanno ispirato la nascita, allora cominceremo davvero a divertirci. Risorse permettendo.
Treni in orario a Mogadiscio. Ne faceva cenno Paolo della Sala nel corso della due giorni tocquevilliana a Sestri: l'intelligentsia aveva già adottato la Somalia islamizzata a nuovo modello di convivenza sociale. Si riferiva ad un servizio RAI di sabato notte, dopo che Gilardino l'aveva fatta pagare agli imperialisti USA. Ovviamente l'intelligentsia si distribuisce sui mezzi di disinformazione. Leggetevi il reportage repubblichino di Daniele Mastrogiacomo e capirete meglio di cosa stiamo parlando:
Le Corti islamiche si sono organizzate. In silenzio, anno dopo anno e alla fine hanno tirato fuori le loro milizie. C'era bisogno di sicurezza. L'anarchia che avvolgeva Mogadiscio faceva comodo solo ai Signori della guerra. Non c'è l'ombra di un miliziano. Non si vedono armi in giro, non si sentono spari. Solo le preghiere dei muezzin che si rincorrono di moschea in moschea. La gente che interroghiamo per strada ci descrive notti illuminate a giorno dai colpi dell'artiglieria e dai traccianti. Boati che squassavano il silenzio e poi giù raffiche di mitragliatrice, con proiettili che rimbalzavano dappertutto. Ora la città, questa fetta di città, si autogoverna. Quasi con allegria. Qualcuno continua a vedere le partite dei Mondiali in tv. I tempi erano maturi. Lo chiedeva la gente. E raccogliere questo disperato bisogno di normalità, sotto il segno dell'islam, è stata una mossa vincente. Allah è grande.
Cosa loro. Che l'Estatut sia stato approvato solo dal 35 % dei catalani (il 50 % non ha votato e i favorevoli sono stati il 74 %) non ne inficia la legittimità giuridica ma ne conferma l'inconsistenza politica. L'operazione di potere orchestrata negli ultimi due anni tra Barcellona e Madrid si è rivelata per quello che sempre è stata: un grande inganno consumato ai danni di un'opinione pubblica distratta o compiacente. Il fantomatico clamore delle piazze che, secondo i partiti catalanisti (tutti meno il PP), avrebbe giustificato una riforma chiaramente anticostituzionale era un'invenzione: nessuno, se non i politicanti, sentiva la necessità di una ridefinizione dei rapporti fra stato e comunità autonome. Così lo statuto di Zapatero (lo stesso che mesi fa proclamava in parlamento che riforme approvate con esigue maggioranze sarebbero state improponibili: tutto dimenticato) cala sulla Catalogna e sull'intera Spagna sulle ali rotte della confusione e dell'improvvisazione. Serviva ai socialisti per ipotecare il futuro della nazione reale e di quella virtuale: non occorre altro, in questo paese, per ridurre lo stato di diritto a caricatura di se stesso.
Allo stesso tempo quel 50% di astensioni non è un segnale di protesta ma di acquiescenza. Il nazionalismo opera così, aggredisce e tramortisce. Non potendo farsi totalitario (non ancora) ha bisogno dell'impunità garantita dal silenzio-assenso di chi nazionalista non è ma al nazionalismo non ha il coraggio o la voglia di opporsi. Un regime che si consolida nell'indifferenza è ancora più pericoloso. venerdì, giugno 16, 2006 
giovedì, giugno 15, 2006
America Latina, dove il tempo scorre all'indietro.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo que está dispuesto a defender "con armas" a su país, a Cuba o a Venezuela de un eventual ataque del "imperio" estadounidense. La arenga de Morales ha tenido lugar durante su discurso de homenaje al "Che" Guevara que le brindó en la localidad de La Higuera donde murió en 1967. Morales se felicitó porque "si antes casi todos los países estaban sometidos a un imperio, a un modelo económico, ahora estamos en otros tiempos, en tiempos de cambio, en tiempos de liberación". Anunció que el trece de agosto asistirá a La Habana para celebrar el cumpleaños ochenta del dictador cubano. De regalo, le llevará un pastel hecho con hojas de coca. Parola di Evo. Parola di Hugo.
Nel pallone (settimo giorno). Quando la prudenza è di casa.
Ronaldo sta male (di nuovo). Ecuador, la partita della vita. E non è l'unica oggi: If we were to beat them, Trinidad & Tobago would be closed down for month - it would be a non-stop party Can we win? I don't see why not. Northern Ireland beat them, after all. If we play with the right attitude and do exactly what we did in our first game - without getting a man sent off, obviously - we can certainly get a result. Make no mistake: the guys are up for it. We're ready to kick some behinds. Update. Si, se puede: oggi la Spagna era una succursale di Quito. Fassino saves the Queen. mercoledì, giugno 14, 2006
In due parole.
La campaña de los socialistas en el referéndum quedará como uno de los más infectos ejemplos de populismo sms de la democracia española. Vedi anche qui.
Nel pallone (sesto giorno). Tanto perdono ai quarti, non preoccupatevi.
Derby arabo. Primi miracoli dei padroni di casa, in attesa della Polonia. Lettera aperta al Fassino inglese. Ancora sulle disavventure del Togo (dal NYT, nientemeno). Update. I sauditi non l'hanno presa bene. Nemmeno i polacchi, mi sa. martedì, giugno 13, 2006
Barcellona e dintorni. Todo sobre Catalunya, Domenico Naso la butta sul sociologico, il sottoscritto - al solito - sul politico. Naturalmente su Ideazione online.
P.S. Continuano le aggressioni ai rappresentanti del PP, senza che le altre forze politiche trovino la decenza di condannarle. No, Orwell non riscriverebbe l'Omaggio.
Un anno fa nasceva TocqueVille. Nonostante tutto, un'idea meravigliosa.
Nel pallone (quinto giorno). Finalmente esordisce il Togo, senza allenatore e sull'orlo di una rivolta interna (alla squadra). Forza ragazzi!
Un'ombra si stende sui Mondiali. Presto e bene, spesso avviene. L'incapacità degli spagnoli di capire il calcio italiano. Pregiudizi a piene mani, come sempre. Vediamo loro domani. Update. Al Togo non è servito il più bel gol della sua storia; per la Francia parlava la faccia di Trezeguet: cosa aspetti a mettermi?; Brasile: ordem e progresso. lunedì, giugno 12, 2006
A pensar male. Non è per nulla chiaro cosa sia realmente successo sulla spiaggia di Gaza l'altro giorno.
Il garantista.
President Fidel Castro called the U.S. airstrike that killed Abu Musab al-Zarqawi a "barbarity," saying he should have been put on trial. The United States acted as "judge and jury" against the leader of the al-Qaida in Iraq, Castro said late Friday. (Via Freethoughts).
Sull'allunaggio del '69 ancora niente? Ormai i giudici spagnoli sono competenti su tutto.
Chiudere l'Europa. Ci sono due modi di criticare Guantanamo (USA). Uno, intelligente, fa leva sulla necessità di definire lo status giuridico dei detenuti. Un altro, idiota, ne chiede la chiusura. Ovviamente gli europei hanno scelto il secondo.
Nel pallone (quarto giorno). Va be', oggi lo sappiamo tutti chi gioca, no?
E infatti gli Stati Uniti debuttano contro la Repubblica Ceca. Sports Illustrated consiglia di non dormire sugli allori, anche perché in Europa non è mai andata troppo bene. Qui per sapere tutto della partita. I giapponesi la buttano sulla guerra psicologica. Future is now, si caricano gli aussies. Quanto a noi, be' i ghanesi ci vedono pieni di problemi... Tanto alla fine ci salverà la Juve, come al solito. P.S. Aperto il concorso per il peggior taglio di capelli del torneo. P.P.S. La bandiera dell'Angola fa una certa impressione. Politica ieri allo stadio di Norimberga. Update. Tre gol negli ultimi sette minuti. It's aussies time! Update 2. Dedicato agli snob del progressismo all'amatriciana. Andate in Ghana. La miglior partita vista fin qui. Il grande Luca Toni non lo conosce nessuno all'estero: sarà ancora più bello vederlo segnare. domenica, giugno 11, 2006
Nel pallone (terzo giorno).
Tutti i gol dei Mondiali in un blog. Olanda, basta Robben (viva Van Basten). Pare che Messico e Iran se le stiano dando di santa ragione. Update. Bravo! Il Ghana scalpita. I giocatori dell'Angola giocano tutti (o quasi) nella liga portoghese. Il sito dei Soca Warriors di Trinidad e Tobago, esaltatissimi dopo il pareggio di ieri con la Svezia. Update 2. Gli angolani e il complesso d'inferiorità. sabato, giugno 10, 2006
Nel pallone (secondo giorno). Mentre il Washington Post parla di clima morboso attorno alla nazionale azzurra, il fantastico World Cup Blog ci informa che il Togo ha qualche problema con l'allenatore (e molto altro).
Update. L'avranno pure inventato ma gli inglesi hanno dimenticato da tempo cosa sia il calcio. Meno male che dalla loro hanno come al solito la più bella divisa del torneo e un Rooney ancora tutto da scoprire, perché la sofferenza con cui hanno difeso il golletto contro un Paraguay inguardabile era degna di miglior causa. Crouch sembra Fassino ma incredibilmente la sa toccare. Chi critica Beckham non capisce niente di calcio. Update 2. Argentina, aspettando Messi. venerdì, giugno 09, 2006
Nel pallone (primo giorno). Brasile, Argentina, Costa d'Avorio, Repubblica Ceca. Una di queste quattro.
P.S. Aggiungete Francia.
Memo asiatico. A lot of stuff - direbbero alcuni - su Cina e Dintorni e Dossier Pyongyang.
Terminated. John Burns racconta come si è arrivati all'eliminazione del tagliagole. Un paziente lavoro di sorveglianza e il contributo di un infiltrato gli elementi decisivi:
The official, who spoke on condition of anonymity because details of the raid are classified, said that an Iraqi informant inside Al Qaeda in Mesopotamia provided the critical piece of intelligence about Mr. Rahman's meeting with Mr. Zarqawi. The source's identity was not clear — nor was it clear how that source was able to pinpoint Mr. Zarqawi's location without getting killed himself. Mr. Zarqawi was dead by the time American commandos got to the house, General Caldwell said. When he awoke Thursday morning, Mr. Ismael said, he could hear the Iraqi police cheering. "We have killed Zarqawi!" Mr. Ismael recalled them saying. "We have killed Zarqawi!" Perché la sua fine rappresenta anche un'importante vittoria morale: Like Stalin, Zarqawi has used barbaric levels of personal violence to drive all of us--resident inside the Iraqi hell or in the watching world--toward a psychological gulag, a place of submission. Faced with news earlier in the week of 17 heads in two fruit crates, we are expected to give up, to throw in the towel against the day when "the word of God will be supreme." Each Soviet dissident was a singular event that stopped the world from internalizing the moral and psychological free fall of Soviet totalitarianism. Killing Zarqawi, who personally beheaded Americans Nicholas Berg and Eugene Armstrong, is a similar abrupt brake. It stopped Zarqawi himself. His moral abyss is not inevitable.
Stampa iberica. El País, il più letto, quello che detta la linea. Povera Spagnetta.
L'inutile. Blix torna e dimostra ancora una volta che non sa di cosa parla:
While it's desirable that the foreign ministers talk about Iran, they don't seem to devote any thought to the fact that there are still some 27,000 real nuclear weapons in the United States, Russia and other states, and that many of these are on hair-trigger alert. giovedì, giugno 08, 2006
L'olio di Borrelli (o dell'ADN Kronos). Agenzia delle 19.58:
''Il tono scherzoso e' una giustificazione che abbiamo sentito spesso, bisogna distinguere il grano dall'olio, vedere quali cose sono state dette per vanteria e quali no''. Francesco Saverio Borrelli lasciando a piedi la sede dell'ufficio indagini della Figc di Via Po alle 19,35, ha risposto cosi' ai cronisti che facevano notare come molti degli interrogati avevano affermato che i discorsi contenuti nelle intercettazioni erano in tono goliardico e da non prendere seriamente. Il grano dall'olio?
The end. Dicevano che non esisteva, adesso non esiste più.
La cronaca di John Burns. Pajamas Media sta coprendo l'evento con diversi contributi, compresa l'intuizione di Strategy Page: Given that Zarqawi has become a loose cannon and that his actions are handicapping Al Qaeda's efforts, it seems reasonable to expect that an accident may befall him at some point in the near future. If handled right it can be made to look like he went out in a blaze of glory fighting American troops or that he was foully murdered. Either way, al Qaeda gets rid of a problem and gains another "martyr." Le reazioni dei blog iracheni, qui e qui. Dal commento di Jimmomo: Quanto a noi italiani? Beh, stiamo per togliere le tende nel momento sbagliato. D'altra parte, la posizione di chi, come me, ritiene che le truppe italiane non dovrebbero lasciare l'Iraq prima di quelle britanniche e americane, è ormai velleitaria, pura testimonianza, visto che anche il Governo Berlusconi aveva comunque previsto il disimpegno entro l'anno. La cosa più triste è che il ritiro non avviene nel quadro di una missione che si ritiene compiuta, ma nella convinzione che fosse una missione sbagliata. P.S. Per qualcuno Al Zarqawi non era un problema vero dell'Iraq. Complimenti a sinistra. Che illuso Christian Rocca. (La versione riveduta e corretta del post cambia la forma ma non la sostanza). P.P.S. In base alla logica sopraffina del realismo alle vongole, vista la probabile reazione delle squadracce del terrore, Al Zarqawi sarebbe stato meglio non toccarlo, no? mercoledì, giugno 07, 2006
Più di mille parole. Il dialogo governo-ETA, secondo il diario Gara (che di ETA è il megafono).
November sun. Vuoi vedere che...
TocqueVille, un anno dopo.
1) Puntuale come un orologio svizzero (o tedesco, o russo), Viva la SCO! (Vedi sotto). C'è chi non fa più un post senza sputare sulla democrazia e inneggiare ai tiranni. Sarà il fusionismo. 2) Puntuale come una consegna di Amazon l'equivalenza fra genocidio tibetano e questione basca: la storia fai da te. 3) Puntuale come un Giulietto Chiesa col fiatone, il negazionismo sull'11 settembre. Non ci facciamo mancare nulla. |
