1972

martedì, maggio 31, 2005
Tra un dazio e l'altro. Arresto. Confessione. Galera. Cina 2005.
postato da enzreale | permalink |

Eutopia al palo. Un vizio che non ci possiamo permettere. Mark Steyn:

The American constitution begins with the words "We the people". The starting point for the EU constitution is: "We know better than the people."
postato da enzreale | permalink |

La democrazia in marcia. Finanziamenti ai gruppi anti-ayatollah e monitoring diretto delle elezioni in Azerbaijan. Il tutto, come sempre, made in USA.

Iran:

R. Nicholas Burns, under secretary of state for political affairs, called the expanded efforts a "second track" paralleling diplomatic initiatives on Iran's support for terrorism and its nuclear program. He said the administration was "taking a page from the playbook" on Ukraine and Georgia. In those countries, the United States gave money to opposition and pro-democracy groups, some of which later supported the peaceful overthrow of the governments in power.

Azerbaijan:

US to conduct exit polls in November parliamentary elections.

Guerrafondai e imperialisti.

Come nota Lawrence Kaplan scrivendo delle rivoluzioni democratiche dall'Asia Centrale al medioriente:

When it comes to democratization, either the decisive push will come from Washington or it may not come at all.

"The overwhelming majority in Lebanon realize that what's happening is the result of U.S. benevolence," says Malik. "Bush is even being called 'St. George.'" Citizens in other newly democratic countries may tell pollsters they resent the United States, but, if the overwhelming preference for democracy reflected in the same polls tells us anything, they clearly want to buy what we're selling. When Washington helps oust a leader in Kyrgyzstan who hosts a major U.S. airbase, helps topple a leader in Ukraine who has dispatched his troops to Iraq, or otherwise puts its power at the service of others, it sends a signal that U.S. interests and the world's interests aren't inherently incompatible after all. "It will take time," says Egyptian political scientist Amr Hamzawy, "but, if America continues to promote democracy and work in the interests of the Arab publics, people will become more and more supportive of its foreign policy."

Abroad, however, the voices in full cry today against "outside interference" belong mostly to the dictators and their allies. As for the democrats, in an interview with the Los Angeles Times, Kyrgyzstan's Tariel Bektemirov neatly summarized their priorities. Echoing Aleksandr Solzhenitsyn's famous plea from the Soviet Union to "interfere as much as you can. We beg you to come and interfere," Bektemirov said, "I want the U.S. to interfere. I want the world at large to interfere." And so we should.

postato da enzreale | permalink |

La bonaccia progressista del Sud America. Cosa è successo a Chávez?
postato da enzreale | permalink |

Il Canada ha vinto una cosa. Grazie a una russa, però.
postato da enzreale | permalink |

Comunque c'è anche il Roland Garros.
Se proprio non ce la fate e morite dalla curiosità di conoscere le reazioni worldwide al NO francese e le previsioni sull'appassionante (yawn) futuro dell'Unione Europea, questo è il posto giusto.
Altro giro qui con conclusione simile alla nostra di ieri (quella grezza):

Never in recent European history has the need for fresh leadership and real statesmanship cried out as it does today.

The current leaders there have simply failed their peoples. They need to go. Soon.


Soon.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |


lunedì, maggio 30, 2005
Memorial Day.

America. Sacrificio. Libertà.
Anche la nostra. Anche quella di chi non la merita.
postato da enzreale | permalink |

Bye bye baby. Dopo l'ennesimo successo dell'asse franco-tedesco (con appendici iberiche al seguito) l'Europa - qualunque cosa essa sia - dovrebbe fare così: riconoscere in Blair il suo unico vero leader credibile, saltare a pie' pari metà del continente e ripartire da Praga. Sperando che i padri fondatori precocemente invecchiati si sveglino dal loro sonno eterno e procedano al rinnovamento radicale delle classi dirigenti.
L'analisi è volutamente grezza: di sofismi e intellettualismi alla Chirac francamente ne abbiamo abbastanza.
postato da enzreale | permalink |


giovedì, maggio 26, 2005
Alla frutta.

France and the Netherlands should re-run their referendums to obtain the "right answer" if their voters reject Europe's constitutional treaty in imminent national ballots, Jean-Claude Juncker, the holder of the EU presidency, said on Wednesday.
The Luxembourg prime minister said all 25 EU member countries should continue their attempts to ratify the treaty whatever the outcome of the French and Dutch votes.


Perché non ripetere la finale di Champions fino alla vittoria del Milan?
postato da enzreale | permalink |

Il triste declino di Amnesty. Dal WP:

IT'S ALWAYS SAD when a solid, trustworthy institution loses its bearings and joins in the partisan fracas that nowadays passes for political discourse. It's particularly sad when the institution is Amnesty International, which for more than 40 years has been a tough, single-minded defender of political prisoners around the world and a scourge of left- and right-wing dictators alike. True, Amnesty continues to keep track of the world's political prisoners, as it has always done, and its reports remain a vital source of human rights information. But lately the organization has tended to save its most vitriolic condemnations not for the world's dictators but for the United States.

Il mondo capovolto. Peccato.
postato da enzreale | permalink |

NYT, again. Ennesimo esempio della malafede del prestigiosissimo quotidiano liberal. Due frasi, all'inizio e alla fine dell'editoriale su embrioni e ricerca scientifica:

Such convictions deserve respect, but it is wrong to impose them on this pluralistic nation.

There, too, he seeks to impose his morality on a society with pluralistic views.


Impose? Dal WSJ:

This is similar to the compromise that Congress has struck on abortion ever since the Hyde Amendment first passed in the wake of Roe v. Wade: Abortion may be legal, but we don't force taxpayers to subsidize it. That's the compromise Mr. Bush essentially struck on stem cells in 2001, and it is a reasonable balance.

Purtroppo la realtà non serve l'agenda del NYT.
postato da enzreale | permalink |

Purtroppo uscirà. Almeno per oggi Otegi è dove avrebbe sempre dovuto essere. Quelli della televisione autonomica catalana che martedì sera lo hanno intervistato come uno statista osserveranno una giornata di lutto.
postato da enzreale | permalink |

Previsioni. Se TocqueVille sopravvive al referendum non la ferma più nessuno.
postato da enzreale | permalink |

Liverpool. Dopo la partita di ieri, qualcuno potrà ancora risentirsi se gli altri vengono definiti sport minori?

Some people think football is a matter of life and death ... I can assure them it is much more serious than that.

(Bill Shankly).

Sullo zero a tre i tifosi inglesi esultavano per ogni palla recuperata. E alla fine hanno cantato questo:

When you walk through a storm
Hold your head up high,
And don't be afraid of the dark.
At the end of a storm, There's a golden sky,
And thesweet silver song of a lark.

Walk on through the wind,
Walk on through the rain,
Though your dreams be tossed and blown...
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone,
You'll never walk alone.

Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.


Anche questa è storia.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |


mercoledì, maggio 25, 2005
Vecchia Europa e nuovo mondo. Un magistrale Martin Kettle spiega le cause del ritardo tedesco ed europeo rispetto al modello britannico e alle sfide del secolo americano-asiatico:

There was nothing wrong with the postwar settlement for the Europeans who benefited from it, especially for those who had survived the terrible years of 1914-45. But it was only sustainable as long as the millions who languished under communism were unable to get their share of the prosperity, security and freedom that western Europe enjoyed. Once communism collapsed, the privileges and protections that were essential to the western settlement began to be unsustainable economically and, in an important way, morally too.
This is the world we all now inhabit. It is a world in which Britain, because of the premature destruction of its own post-1945 settlement, is better equipped to make the transition to the market-economy-dominated 21st century than the older nations of the European Union. Now it is the turn of Germany, struggling to reform but highly educated and highly skilled - the key assets for any developed economy in this changing global economy - to go through its own version of that painful transition.
The great challenge for our part of the world is to make the transition from the national and European protectionism of the 20th century to achieve competitiveness in the Asian and American-dominated global economy of the 21st, while at the same time negotiating as well as possible the social and communal disruptions that will inevitably accompany the process. No nation will succeed by opting out. All the European nations have to make the best job they can of it. Some, such as Italy and France, have hardly begun to try. Others, such as Germany, are making progress. Britain, by a combination of luck and judgment, is further along the path than most.


Meditate gente, meditate.
postato da enzreale | permalink |

Corano revisited. Michael Isikoff torna sul luogo del delitto per scoprire che non sono gli americani ad offendere il libro sacro dell'Islam ma i detenuti:

According to Di Rita, when the first prisons were built for suspected terrorists at Guantanamo in early 2002, prison guards were instructed to respect the detainees' religious rituals. The prisoners were given Qur'ans, which they hung from the walls of their cells in cotton surgical masks provided by the prison. Log entries by the guards indicate that in about a dozen cases, the detainees themselves somehow damaged their Qur'ans. In one case a prisoner allegedly ripped up a Qur'an; in another a prisoner tore the cover off his Qur'an. In three cases, detainees tried to stuff pages from their Qur'ans down their toilets, according to the Defense Department's account of what is in the guards' reports. (NEWSWEEK was not permitted to see the log items.) The log entries do not indicate why the detainees might have done this, said Di Rita, and prison commanders concluded that certain hard-core prisoners would try to agitate the other detainees by alleging disrespect for Muslim articles of faith.
In light of the controversy, one of these incidents bears special notice. Last week, NEWSWEEK interviewed Command Sgt. John VanNatta, who served as the prison's warden from October 2002 to the fall of 2003. VanNatta recounted that in 2002, the inmates suddenly started yelling that the guards had thrown a Qur'an on or near an Asian-style squat toilet. The guards found an inmate who admitted that he had dropped his Qur'an near his toilet. According to VanNatta, the inmate then was taken cell to cell to explain this to other detainees to quell the unrest. But the incident could partly account for the multiple allegations among detainees, including one by a released British detainee in a lawsuit that claims that guards flushed Qur'ans down toilets.
In fewer than a dozen log entries from the 31,000 documents reviewed so far, said Di Rita, there is a mention of detainees' complaining that guards or interrogators mishandled their Qur'ans.


Meditate gente, meditate.
postato da enzreale | permalink |

Perché, stavano cooperando? Uno legge notizie come queste e crede di aver sbagliato mondo.
postato da enzreale | permalink |

Educarli da piccoli/2. Bello l'articolo di Maurizio Crippa sull'uso politico dell'infanzia (ne parlavamo ieri). Peccato il finale, che non si capisce bene cosa c'entri.
P.S. Già che ci siamo: qualcuno potrebbe spiegarci a quale logica editoriale risponde la colonna settimanale di Jeff Israely? A 'sto punto meglio i Consigli a Lapo e non se ne parli più.
postato da enzreale | permalink |

Los intolerantes. Lo scrittore e storico liberale Pío Moa ha subito un tentativo di aggressione da parte di gruppi di estrema sinistra mentre stava tenendo una conferenza sulla guerra civile spagnola all'Università Carlos III. Il suo torto è quello di raccontare la storia di Spagna per intero, vale a dire di non omettere i crimini e le responsabilità dei repubblicani e delle sinistre nello scoppio e nella conduzione del conflitto: in un paese incapace di fare i conti con il proprio passato e in cui il presidente del governo ha deciso di vincere la guerra settant'anni dopo, si tratta di una colpa inammissibile. In Italia ne sappiamo qualcosa. Stamattina per radio ascoltavamo l'audio dell'irruzione squadrista: era il rumore di fondo della Ceka, né più né meno.
postato da enzreale | permalink |

Un ectoplasma come presidente del governo. Quando è giunta la notizia dell'esplosione Zapatero stava parlando in Senato. Non ha trovato il tempo di commentare il fatto finché un parlamentare del PP gli ha fatto notare che forse era il caso che desse a conoscere la sua opinione. Che fantasma.
postato da enzreale | permalink |

Ricorda qualcosa? Madrid: tornano gli zainetti esplosivi.
postato da enzreale | permalink |

Boom. E' già arrivata la prossima bomba.
Bello 'sto dialogo.
postato da enzreale | permalink |


martedì, maggio 24, 2005
La storia per immagini. Una chicca per appassionati: foto dalla guerra civile americana.
Sito grandioso. (Via Barcepundit).
postato da enzreale | permalink |

Il giro del mondo. Oggi troppi link. Post riassuntivo.
Germania. L'Economist analizza la mossa elettorale di Schroeder. Walking Class e Il Foglio di carta igienica sono sul pezzo. Medienkritik la vede dura per la sinistra. Difficile dargli torto. Intanto sembra che la storia di Allende antisemita stia stuzzicando un po' tutti. Rilanciamo: le strane idee dell'ex presidente cileno sul controllo dell'economia.
Azerbaijan. A Baku cresce la tensione: rivoluzione colorata o repressione alla Karimov? Il regime mostra il bastone.
Uzbekistan. Il falso mito dell'alleato strategico. Perché è tutt'altro che finita. Boris Biancheri vede più problemi che opportunità ma sostanzialmente concorda.
Siria. Dei dittatori è meglio non fidarsi: cosa resta di siriano in Libano? A Damasco si parla di riforme ma gli oppositori continuano a finire nelle patrie galere.
Iran. Condi fa sapere ai mullah che l'ora della verità sta arrivando anche per loro: The United States stands with the people of Iran.
Cina. Nick Kristof è forse troppo ottimista sul potere di Internet in funzione anti-regime ma il suo articolo è di quelli che ci piacciono. Soprattutto il finale:

President Hu has fulminated in private speeches that foreign "hostile forces" are trying to change China. Yup, count me in - anybody who loves China as I do would be hostile to an empty Mao suit like Mr. Hu. But it's the Chinese leadership itself that is digging the Communist Party's grave, by giving the Chinese people broadband.

Rampini continua il suo reportage sul mondo del lavoro cinese: questa volta il focus è sullo sfuttamento minorile. Robert Samuelson mette in guardia contro gli allarmismi fuori luogo. It's Sputnik time con gli occhi a mandorla:

On being overtaken, history teaches another lesson. America's economic strengths lie in qualities that are hard to distill into simple statistics or trends. We've maintained beliefs and practices that compensate for our weaknesses, including: ambitiousness; openness to change (even unpleasant change); competition; hard work, and a willingness to take and reward risks. If we lose this magic combination, it won't be China's fault.

Anche perché il capitalismo a stelle e strisce è più in salute che mai e può fare ancora meglio, assicura l'Economist.
Mentre la Cina sembra non imparare mai dai propri errori: altra emergenza sanitaria.
Corea del Sud. Time è entrato nel laboratorio più discusso del momento.
Zimbabwe. Caos, arresti, collasso di una nazione. Tutto facilmente prevedibile.
Cuba. Prima o poi anche Castro morirà. A L'Avana sperano che il regime gli sopravviva ma dall'esilio hanno altri piani.
Ruanda. Undici anni dopo il genocidio benedetto dall'ONU e la guerra mondiale africana, si cerca ancora il cammino della riconciliazione. O almeno della reciproca accettazione.
postato da enzreale | permalink |

Educarli da piccoli. Da Gian Antonio Orighi un altro significativo esempio di imposizione del pensiero unico nella società spagnola. L'uso dei bambini come strumento e obiettivo propagandistico da parte della sinistra iberica non è peraltro un fatto nuovo: la Cadena Ser ospita ogni venerdì una tertulia de los niños (dibattito dei bambini) in cui piccoli di 8 o 9 anni commentano gli avvenimenti politici della settimana. Ovviamente sono tutti progre.
postato da enzreale | permalink |


lunedì, maggio 23, 2005
Come volevasi dimostrare. Il voto in Iran sarà la solita farsa. Approvati sei tra più di mille candidati.
postato da enzreale | permalink |

Stile Hu Jintao. Ci voleva un bel massacro perché l'allievo Karimov si guadagnasse l'invito dei maestri a Pechino.
postato da enzreale | permalink |

Stile Newsweek. Il Corano nel cesso no, la bandiera americana nella spazzatura sì. (Via Andrea Mancia).
Ecco invece perché Newsweek dovrebbe fare di più per spiegare a tutti che la storia era falsa (magari con una bella copertina come questa).
postato da enzreale | permalink |

Ma perché non citate? Siamo noi paranoici o tra questo nostro post di sabato e l'articolo di Carlo Nicolato su Libero di domenica (riportato di seguito) ci sono un sacco di curiose analogie?

L'ultima del talebano Josep, amico di Zapatero
Pagina 13 - di CARLO NICOLATO BARCELLONA
- Josep Lluis Carod- Rovira. Il nome, vi dice qualcosa? È leader del partito indipendentista catalano Esquerra Republicana. Venerdì scorso s'è fatto fotografare all'uscita del Santo Sepolcro con una corona di spine in testa. Ha pensato, l'alleato e amico del primo ministro spagnolo Zapatero, che non vi fosse miglior foto ricordo del suo viaggio in Israele. Poco prima, Carod- Rovira, che accompagnava Pasqual Maragall, presidente della Generalitat ( il parlamento catalano) in visita ufficiale a Gerusalemme, si era rifiutato di rendere omaggio alla tomba di Rabin. Imbestialito dalla presenza della coccarda spagnola e dalla mancanza di quella catalana sulla corona di fiori preparata per l'omaggio, non ha voluto prendere parte nemmeno all'alzabandiera. È un pazzo Josep Lluis Carod- Rovira? No. Però l'ha fatta grossa. Lo stato ebraico ha fatto sapere di considerare « scorretto e inaccettabile » il comportamento di Carod e Margall. Israele aveva accolto i due forsennati quali rappresentanti di un'importante città spagnola. Che poi fossero catalani indipendentisti o meno, questo poco doveva importare. Il governo spagnolo, tramite la sua ambasciata, ha fatto sapere che si è trattato di un incidente ( anzi « más que un incidente, es un accidente » ) . Che , con la presenza della coccarda spagnola, e la mancanza di quella catalana, non c'entra proprio niente: « Es una iniciativa de la florestería » . È colpa del fior ista. Questo episodio ha un antefatto. Un libro. Un manuale di 99 pagine redatto per i professori della scuola secondaria spagnola e sovvenzionato dall'Ayuntamento ( il Comune) di Barcellona. Nel testo, il muro di sicurezza costruito da Israele in Cisgiordania, viene paragonato all'Olocausto nazista. L'ambasciatore israeliano in Spagna, Victor Harel, che non poteva non risentirsi un poco, ha inviato una lettera di proteste ufficiale all'alcalde ( il sindaco) di Barcellona. Ecco il passaggio che lo ha fatto sobbalzare dalla sedia: « Di tutti i problemi che ci sono nel mondo oggi, probabilmente ce ne sono due che, nel momento in cui questa unità didattica viene scritta, presentano molte similitudini con il genocidio nazista, con i ghetti che crearono i nazisti tedeschi per isolare gli ebrei dal resto delle persone e con le vessazioni e infamie ricevute dai repubblicani spagnoli e catalani e dal resto di internati nei campi di concentramento... sono la costruzione del " muro della vergogna" in Palestina e l'incarceramento di prigionieri talebani nella base militare degli Stati Uniti nell'isola di Cuba, a Guantanamo » . Di tutti i problemi che ci sono, a questo punto vanno aggiunti anche Carod e Margall. Il segretario generale del Ciu, il movimento catalano vicino al partito popolare, ha inviato un accorato appello al governo autonomista perché i due partiti al potere, l'Erc e il Psc, si mettano d'impegno « a non esporre al ridicolo il Paese che rappresentano » .


Si può obiettare: avete attinto dalla stessa fonte.
Però: la tempistica è sospetta, la struttura dei due pezzi è molto simile e soprattutto la traduzione del brano sull'Olocausto è uguale alla nostra. Coincidenza straordinaria.
Allora, siccome non è la prima volta, permettete tre semplici domande: ma perché non citate? vi vergognate di dire che avete copiato da un blog? vi vergognate di dire che avete copiato da questo blog?
(Grazie a Rolli per la segnalazione).
postato da enzreale | permalink |

Fonti anonime e arrampicature sui vetri... E qui sommessamente si nota che c'è modo e modo di usare le fonti anonime. Per esempio procedendo a riscontri o cose così. Ma non sei tu il giornalista, Paolo?
postato da enzreale | permalink |

Clementina è diversa. Viva Clementina.
postato da enzreale | permalink |

Italiani all'estero. Stefania Lapenna (qui il suo blog) dopo essere stata citata da Glenn Reynolds completa la sua settimana d'oro con l'esordio sul Jerusalem Post. Complimenti davvero.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |


sabato, maggio 21, 2005
Il viaggio della vergogna. Una storia che dà l'idea della Spagna di oggi. Il presidente della Generalitat va in visita ufficiale in Israele accompagnato, non si sa bene a quale titolo, dal leader del partito indipendentista catalano Esquerra Republicana, Carod Rovira. Appena arrivato quest'ultimo si rifiuta di assistere ad un atto in omaggio di Rabin perché le autorità israeliane non hanno esposto la bandiera catalana. In un successivo atto a Gerusalemme anche la bandiera spagnola viene ritirata per non offendere la sensibilità dell'estremista Carod. Il quale, non contento, all'uscita dal Santo Sepolcro trova il tempo per farsi beffe di una corona di spine collocatagli sulla preziosa cabeza - con tanto di risate a corredo - dallo stesso presidente Maragall. Tutto questo in un viaggio pagato dai contribuenti. Ma non è finita. Ecco cosa c'è scritto nei libri di testo finanziati dall'Ayuntamiento (il Comune) di Barcellona:

Di tutti i problemi che ci sono nel mondo oggi, probabilmente ce ne sono due che, nel momento in cui questa unità didattica viene scritta, presentano molte similitudini con il genocidio nazista, con i ghetti che crearono i nazisti tedeschi per isolare gli ebrei dal resto delle persone e con le vessazioni e infamie ricevute dai repubblicani spagnoli e catalani e dal resto di internati nei campi di concentramento... sono la costruzione del "muro della vergogna" in Palestina e l'incarceramento di prigionieri talebani nella base militare degli Stati Uniti nell'isola di Cuba, a Guantanamo.

Le menti illuminate della cultura catalana non riescono a vedere altre comparazioni possibili con l'Olocausto fra tutti i problemi che ci sono nel mondo oggi al di fuori delle misure che israeliani e americani adottano per difendersi dal terrorismo.
L'ambasciatore israeliano in Spagna ha protestato ufficialmente. Non sa che qui la pensano quasi tutti così. Non c'è da stupirsi quindi che i massimi rappresentanti della politica nazionale siano personaggi ridicoli e insulsi come Maragall e Carod, alleati del sublime Zpaz.
postato da enzreale | permalink |

Spirito di corpo. Avete notato come dopo lo scandalo Newsweek il NYT non faccia che piazzare in prima pagina storie da e su Guantanamo, da e su Bagram...?
postato da enzreale | permalink |

Il giardino della democrazia in un'isola di oppressione. Sul sito di Stefania Lapenna trovate la cronaca della riunione dell'Assemblea per la promozione della società civile svoltasi a L'Avana, compreso il dispaccio dell'Ansa che definisce chi lotta per la libertà dissidente radicale. E i terroristi sono militanti.
Altri aggiornamenti qui.
postato da enzreale | permalink |

Ventotto. Abbiamo già vinto e manco lo sapevamo.
postato da enzreale | permalink |


giovedì, maggio 19, 2005
Oggi in Uzbekistan. Solito esauriente riassunto da Registan con - tra l'altro - una lettera dal campo di battaglia. I primi timidi segnali che l'opposizione si sta organizzando: chieste le dimissioni di Karimov. La strana storia della città di Korasuv. E quella del prigioniero zero.
postato da enzreale | permalink |

Piccoli e schiavi. Ad integrazione del bel reportage di Federico Rampini segnaliamo quest'altro pezzo del LAT sul lavoro minorile in Cina. Come detto, un paese affascinante ma spaventoso.
postato da enzreale | permalink |

TocqueVille a Damasco. All'inizio dell'anno in Siria c'erano 5 blog. Adesso sono 35. E si sono associati.
postato da enzreale | permalink |

Perché nessuno ha condannato i fondamentalisti islamici per i disordini e le violenze? E' la stessa domanda formulata da Brooks ma senza secondi fini. Jeff Jacoby alla radice del male:

But what ''Muslims in America and throughout the world" most need to hear is not pandering sweet-talk. What they need is a blunt reminder that the real desecration of Islam is not what some interrogator in Guantanamo might have done to the Koran. It is what totalitarian Muslim zealots have been doing to innocent human beings in the name of Islam. It is 9/11 and Beslan and Bali and Daniel Pearl and the USS Cole. It is trains in Madrid and schoolbuses in Israel and an ''insurgency" in Iraq that slaughters Muslims as they pray and vote and line up for work. It is Hamas and Al Qaeda and sermons filled with infidel-hatred and exhortations to ''martyrdom."
But what disgraces Islam above all is the vast majority of the planet's Muslims saying nothing and doing nothing about the jihadist cancer eating away at their religion. It is Free Muslims Against Terrorism, a pro-democracy organization, calling on Muslims and Middle Easterners to ''converge on our nation's capital for a rally against terrorism" -- and having only 50 people show up.
Yes, Islam is disrespected. That will only change when throngs of passionate Muslims show up for rallies against terrorism, and when rabble-rousers trying to gin up a riot over a defiled Koran can't get the time of day.

postato da enzreale | permalink |

A volte capita. Anche David Brooks può avere un calo di forma. Il suo commento odierno ne è un esempio, non tanto per l'essenza del ragionamento (condivisibile) ma per come questo venga utilizzato in difesa dell'interesse corporativo. Jeff Jarvis centra il punto:

Brooks is right to say that it's silly and offensive to bash Newsweek and not bash the fanatical murderers who used this report as an excuse to kill.

But by not criticizing the report, the net message of this otherwise spot-on column is that press people defend press people, that we circle our wagons around our screw-ups, that we stick together first. Especially today, with the press' trust in tatters, that is the wrong message.


Queste invece sono alcune domande cui Newsweek farebbe bene a rispondere. Da collega a colleghi, per salvaguardare la residua credibilità della categoria.
postato da enzreale | permalink |

Gli alleati del PSOE. Otegi, portavoce dell'illegalizzata Batasuna, complice di assassini e fiancheggiatore di terroristi si complimenta con il Parlamento di Madrid per l'approvazione della mozione socialista sul dialogo con ETA. E' contento - dice - che la sua proposta abbia ricevuto l'appoggio ufficiale delle istituzioni. Siamo solo al quattordicesimo mese dell'era Zapatero.
postato da enzreale | permalink |

L'altra Guantanamo. Quella della notte eterna. La prigione nella prigione che non interessa a nessuno.
P.S. Noi domani idealmente saremo qui. Chomsky non ci andrà.
postato da enzreale | permalink |

Ci mancava. L'ultimo libro di Noam Chomsky. E' sull'America imperiale come vero grande fattore destabilizzante del mondo. Un tema originale, non ne ha mai scritto prima. Sarà un successo.
postato da enzreale | permalink |

Certo che se Christopher Hitchens viene in Europa si becca un infarto (link via Camillo).
postato da enzreale | permalink |


mercoledì, maggio 18, 2005
L'Uzbekistan aspetta l'ora del riscatto. Sono 745 le vittime della repressione, secondo l'opposizione. Ma il regime ne ammette solo 169. I racconti dei rifugiati sono tremendi. E' più che probabile che Karimov si sia scavato la fossa: mentre la Cina si è detta felice che il dittatore sia riuscito a ristabilire l'ordine (c'era da dubitarlo?), l'isolamento internazionale cresce intorno a lui. Sarà l'Uzbekistan la prossima pedina dell'effetto domino?

Uzbekistan’s protesters would seem to stand little chance against Mr Karimov’s security forces, who have shown they will stop at nothing to crush dissent. Furthermore, no popular, reformist figure like Georgia’s Mikhail Saakashvili or Ukraine’s Victor Yushchenko has yet emerged for the Uzbek opposition to rally around. Nevertheless, the anti-government protests in Georgia, Ukraine and then Kirgizstan all eventually prevailed, despite initial expectations that regime change was unlikely.
So will Mr Karimov be the next strongman in the region to fall? Certainly it is notable that protesters are increasingly focusing their discontent on the president himself, and demanding his resignation, instead of blaming local officials. Pressure within the regime for a change of leader is likely to grow, particularly if vested interests in the political hierarchy start doubting Mr Karimov’s ability to guarantee their privileges.


Osserva Stephen Schwartz:

This turmoil is unrelated to radical Islam, and Islamist extremists were unable to capitalize on it. Nor is it motivated by desperate poverty; rather, it is an expression of rising expectations. The democratizing revolution in Kyrgyzstan, which lies on the border near Andijan, electrified the Ferghana Valley. The unsettled Uzbeks now have, next door, a successful example of direct action against unjust rule.


Gli fanno eco Stefan Wagstyl e Isabel Gorst dalle colonne del FT:

For Mr Karimov, the ousting of Mr Akayev in March was particularly ominous as it proved a pattern of protests developed in Europe could spread to the less sophisticated populations of central Asia. At the weekend he accused the rebels of wanting to repeat the Kyrgyz revolt. He blamed Islamic militants for stirring up trouble and vowed to defend Uzbekistan's “secular path of development”.

Un governo che deve massacrare i propri cittadini per rimanere in carica oltre ad una chiara natura criminale dimostra anche una intrinseca debolezza. E' solo questione di tempo e di risorse. Nonostante il refrain del nostro figlio di puttana sia già partito su quegli stessi quotidiani che fino a ieri si sono fatti beffe della dottrina Bush di diffusione della democrazia, il fatto di ospitare basi in Uzbekistan non fa di Karimov un intoccabile. Sono anni che gli Stati Uniti lavorano alla creazione di una società civile e a un'alternativa democratica. Un spinta (ben assestata e al momento giusto) e viene giù.
postato da enzreale | permalink |

Dopo decenni di immobilismo e impunità. Manifestazioni anti-regime e un Assad sempre più preoccupato che tenta di cavalcare l'onda del cambiamento. E' vera riforma o solo lotta per la sopravvivenza stile Mubarak?
postato da enzreale | permalink |

I frutti dell'engagement all'europea. Adesso Teheran lancia ultimatum:

Iran said Monday it will give the European Union a last chance to salvage a nuclear deal at talks on May 23 before it resumes atomic work which Washington fears is part of a weapons program.


Se è uno scherzo non fa ridere.
postato da enzreale | permalink |

Benedetto chiama... e la Cina risponde. Prosegue la marcia di avvicinamento tra Chiesa e dittatura: ma davvero il Papa crede di convincere Hu a lasciargli nominare i vescovi e a non perseguitare i cattolici? Ma non ci sono cattolici a Taiwan o forse il mercato è troppo ridotto?
postato da enzreale | permalink |

Ci risiamo. La Corea del Nord ha di nuovo fame.
postato da enzreale | permalink |

Con parole sue. Il perché qui non si legge più Andrew Sullivan spiegato da Glenn Reynolds.
postato da enzreale | permalink |

Quelli che non impareranno mai la lezione. Di chi è la colpa del pasticciaccio brutto di Newsweek? Ma della Casa Bianca, ovviamente. Ecco come El País spiega la faccenda:

Responsable último del desaguisado es un Gobierno que mantiene una política informativa rigurosamente opaca en temas de terrorismo y que además permite la existencia de una prisión como Guantánamo, un limbo legal al margen de cualquier convención civilizada, donde los militares de EE UU hacen y deshacen, sin más control que el suyo propio, con los cientos de sospechosos islamistas allí internados. De otra parte, no son novedad este tipo de denuncias. Hay, en concreto, dos demandas de ex presos de Guantánamo contra guardianes por supuestas vejaciones del libro sagrado musulmán.
El caso de Newsweek no es el primero ni será el último de estas características que podría evitarse con información oficial transparente. La penumbra en EE UU sobre temas de terrorismo, cada vez más espesa, fuerza a los medios a buscar procedimientos oblicuos para sustentar sus historias.

... fuerza a los medios a buscar procedimientos oblicuos para sustentar sus historias. Non c'è bisogno di traduzione né di commento. Diremo solo che El País è il più letto quotidiano spagnolo ed è il bollettino ufficiale del governo di ZPaz.
Da non perdere poi questo scambio di battute tra Scott McClellan e una giornalista. Dimostra come per molti professionisti dell'informazione sia inaccettabile il solo fatto che la categoria possa essere messa in discussione:

Q As far as the Newsweek article is concerned, first, how and where the story came from? And do you think somebody can investigate if it really happened at the base, and who told Newsweek? Because somebody wrote a story.
MR. McCLELLAN: I think Newsweek has talked about it. They took it --

Somebody wrote a story... dice la giornalista come se la storia non fosse mai stata smentita.
L'opinione di Claudia Rosett.
postato da enzreale | permalink |


martedì, maggio 17, 2005
Quel virus contagioso chiamato democrazia. Un'Alleanza delle Democrazie per un mondo che cambia. Online sull'ultimo numero di Emporion interamente dedicato al superamento dell'ONU e a un multilateralismo da ripensare.
postato da enzreale | permalink |

Pakhtabad. Forse altri morti in questa località dell'Uzbekistan a 20 miglia da Andijan. Gateway Pundit ha aggiornamenti sulla situazione. Le parole di Condoleezza Rice non lasciano presagire nulla di buono per Karimov:

U.S. Secretary of State Condoleezza Rice on Monday called for political reform in strategic Central Asian ally Uzbekistan, where security forces bloodily suppressed a rebellion last week.
Rice's comments about Washington's ally in its war on terrorism were the strongest from the United States after Friday's bloodbath in the town of Andizhan, where troops fired at protesters, killing 500 people according to some estimates.
"We have been encouraging the Karimov government to make reforms, to make the system more open, to make it possible for people to have a political life," said Rice, who spoke to reporters as she flew home after her trip to Iraq.
"And this is a country that needs, in a sense, pressure valves that come from a more open political system."


Strategy Page conferma:

Even though the United States withdrew most foreign aid last year over this issue, Karimov believes that he can tough it out. But the United States has been funding pro-democracy political organizations in Uzbekistan, meaning that Karimov has to convince the world that he is fighting Islamic terrorists, not just Uzbeks fed up with his corrupt rule.

L'emergere di un credibile e solido movimento di opposizione al regime è la chiave di volta dell'intera vicenda. Vedremo quanto tempo ci vorrà.
postato da enzreale | permalink |

La Spagna annega. Da oggi il dialogo con i terroristi è la politica ufficiale del paese sanzionata dal Parlamento. Per Zapatero e compagni il problema è il PP, non ETA. Ne riparliamo alla prossima bomba.
postato da enzreale | permalink |

La più grande deriva mediatica di tutti i tempi. Forse perfino più grande del previsto e il caso Newsweek ne è la sublimazione in negativo. Newsweek lied, people died è probabilmente ingeneroso: se davvero si dovesse scoprire che alla rivista hanno mentito sapendo di mentire le implicazioni sarebbero, se possibile, ancora più devastanti. Ma anche senza spingersi fino al limite resta la domanda di fondo: perché Newsweek si è dimostrata così disponibile a credere che la notizia fosse vera? Per la stessa ragione per cui la CBS ha fabbricato dei documenti falsi contro il presidente, per cui il NYT ha scritto che Bush si è inventato l'esportazione della democrazia dopo che non si erano trovate armi, per cui la BBC ha accusato Blair di aver reso sexy il dossier sull'Iraq e così via. Per pregiudizio, disonestà, malafede. Per quello strano concetto proprio di certo giornalismo ideologico secondo cui la libertà di stampa diventa autorizzazione alla menzogna (cosciente o meno) quando l'oggetto sono Bush, l'America, l'Occidente mentre richiede cautela fino all'autocensura se dei nemici di Bush, dell'America, dell'Occidente si sta parlando.
Osserva, tra gli altri, Glenn Reynolds:

Nobody's arguing that reporters wake up in the morning asking themselves how to lose the war for America. At least I'm not. Er, except maybe for Robert Fisk.
But in many ways, they act almost as if they were doing so, and it's no accident. As the James Fallows anecdote reported here illustrates, leading representatives of the profession regard themselves as loyal to journalism, not to the United States -- and are proud to do so, and it seems clear that they reflect that priority in their work.
When you go out of your way to report the bad news, and bury the good news, when you're credulous toward critics (remember the Boston Globe porn photos?) and treat all positive news as presumptive lies, and when it's clear that the enemy relies on press behavior in planning its campaigns, then you've got a problem. Huffing and puffing in response isn't constructive.
I hate to keep using the analogy of reporting on racial issues, but it's relevant because it's a case where the press realized that it was reporting on minorities in a way that shaped people's views toward the negative and did harm, and decided to change. So we know they can take account of those things when they care. And because they haven't tried to do it here, it seems fair to conclude that they don't care.
Despite Matt's implication, I don't get up in the morning trying to figure out how to destroy freedom of the press in America. Instead, I keep trying to persuade the folks at Newsweek, CBS, etc. not to flush free expression down the toilet through their irresponsibility and bias.
It's long been fashionable to say that the survival of free enterprise depended on the responsible behavior of businesses. I think that the survival of free expression depends on the responsible behavior of businesses in the media field.


Quando anche nel dare la notizia della ritrattazione dell'articolo il NYT comincia con una frase come questa

After a drumbeat of criticism from the Bush administration and others...

vuol dire che la lezione non è stata ancora capita. Il problema non è che l'amministrazione Bush protesti (vero Paolo Ferrandi giornalista?), il problema è che un certo tipo di giornalismo sta perdendo credibilità grazie anche allo scrutinio costante cui è sottoposto da blog e siti politici vari. Il perché rovinare una bella storia con la realtà non funziona più e nei MSM qualcuno dovrebbe cominciare a prenderne atto. In America, un paese serio, gli scandali vengono alla luce con una frequenza mai vista prima e portano spesso a pubbliche scuse e dimissioni. Ma in Europa quello dell'informazione è un buco nero che nessuno osa o è capace di mettere in discussione seriamente. Negli ultimi tre anni abbiamo assistito ad una involuzione mostruosa negli standard etici e professionali, ad una battaglia culturale lanciata contro noi stessi, alla descrizione di un mondo capovolto in cui le vittime diventano carnefici e i carnefici vittime, al trionfo della disonestà intellettuale. E sempre solo in un senso. Ecco, adesso basta. Che la rivoluzione partita dall'America arrivi presto anche qui e smascheri gli scribacchini ammantati di politically correct che impartiscono lezioni dalle colonne dei giornali o dagli studi televisivi, regolarmente smentiti dalla realtà e incapaci di riconoscerlo.
Perché il caso Newsweek è così importante? Perché rappresenta certa stampa per quel che è e che non può più essere. I giornalisti, quelli seri, dovrebbero essere i primi ad augurarsi che il vento soffi forte. Anche sui blog sdraiati sulla linea.
Altre riflessioni: Belmont Club, Jay Rosen, raccolta di reazioni su Cox and Forkum e su Instapundit.
postato da enzreale | permalink |

I frutti dell'ingratitudine, dell'ipocrisia e dell'ignoranza. Uno degli aspetti più odiosi dell'antiamericanismo a dell'antioccidentalismo si nasconde dietro quella forma di revisionismo storico che pretenderebbe di diminuire o svilire l'importanza del contributo anglo-statunitense alla liberazione dell'Europa dal nazismo. Victor Davis Hanson prova a mettere le cose a posto:

Western elites — the beneficiaries of 60 years of peace and prosperity achieved by the sacrifices to defeat fascism and Communism — are unhappy in their late middle age, and show little gratitude for, or any idea about, what gave them such latitude.
postato da enzreale | permalink |

Le cose cambiano. In Kuwait le donne diventano finalmente soggetti politici:

Kuwait's Parliament granted full political rights to women on Monday, making way for them to vote and run for office in parliamentary and local elections for the first time in the country's history. The surprise amendment to Kuwait's election law ends a decades-long struggle by women's rights campaigners for full suffrage, and promises to redefine the city-state's political landscape.

postato da enzreale | permalink |

Guerre stellari e imbecilli terrenali. Arthur Chrenkoff risponde a George Lucas che a Cannes proprio non ce l'ha fatta ad evitare la solita idiozia politicamente corretta.
postato da enzreale | permalink |

Per Israele. Voci palestinesi che il rumore della propaganda copre.