1972

martedì, maggio 31, 2005
Tra un dazio e l'altro. Arresto. Confessione. Galera. Cina 2005.
postato da enzreale | permalink |

Eutopia al palo. Un vizio che non ci possiamo permettere. Mark Steyn:

The American constitution begins with the words "We the people". The starting point for the EU constitution is: "We know better than the people."
postato da enzreale | permalink |

La democrazia in marcia. Finanziamenti ai gruppi anti-ayatollah e monitoring diretto delle elezioni in Azerbaijan. Il tutto, come sempre, made in USA.

Iran:

R. Nicholas Burns, under secretary of state for political affairs, called the expanded efforts a "second track" paralleling diplomatic initiatives on Iran's support for terrorism and its nuclear program. He said the administration was "taking a page from the playbook" on Ukraine and Georgia. In those countries, the United States gave money to opposition and pro-democracy groups, some of which later supported the peaceful overthrow of the governments in power.

Azerbaijan:

US to conduct exit polls in November parliamentary elections.

Guerrafondai e imperialisti.

Come nota Lawrence Kaplan scrivendo delle rivoluzioni democratiche dall'Asia Centrale al medioriente:

When it comes to democratization, either the decisive push will come from Washington or it may not come at all.

"The overwhelming majority in Lebanon realize that what's happening is the result of U.S. benevolence," says Malik. "Bush is even being called 'St. George.'" Citizens in other newly democratic countries may tell pollsters they resent the United States, but, if the overwhelming preference for democracy reflected in the same polls tells us anything, they clearly want to buy what we're selling. When Washington helps oust a leader in Kyrgyzstan who hosts a major U.S. airbase, helps topple a leader in Ukraine who has dispatched his troops to Iraq, or otherwise puts its power at the service of others, it sends a signal that U.S. interests and the world's interests aren't inherently incompatible after all. "It will take time," says Egyptian political scientist Amr Hamzawy, "but, if America continues to promote democracy and work in the interests of the Arab publics, people will become more and more supportive of its foreign policy."

Abroad, however, the voices in full cry today against "outside interference" belong mostly to the dictators and their allies. As for the democrats, in an interview with the Los Angeles Times, Kyrgyzstan's Tariel Bektemirov neatly summarized their priorities. Echoing Aleksandr Solzhenitsyn's famous plea from the Soviet Union to "interfere as much as you can. We beg you to come and interfere," Bektemirov said, "I want the U.S. to interfere. I want the world at large to interfere." And so we should.

postato da enzreale | permalink |

La bonaccia progressista del Sud America. Cosa è successo a Chávez?
postato da enzreale | permalink |

Il Canada ha vinto una cosa. Grazie a una russa, però.
postato da enzreale | permalink |

Comunque c'è anche il Roland Garros.
Se proprio non ce la fate e morite dalla curiosità di conoscere le reazioni worldwide al NO francese e le previsioni sull'appassionante (yawn) futuro dell'Unione Europea, questo è il posto giusto.
Altro giro qui con conclusione simile alla nostra di ieri (quella grezza):

Never in recent European history has the need for fresh leadership and real statesmanship cried out as it does today.

The current leaders there have simply failed their peoples. They need to go. Soon.


Soon.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |


lunedì, maggio 30, 2005
Memorial Day.

America. Sacrificio. Libertà.
Anche la nostra. Anche quella di chi non la merita.
postato da enzreale | permalink |

Bye bye baby. Dopo l'ennesimo successo dell'asse franco-tedesco (con appendici iberiche al seguito) l'Europa - qualunque cosa essa sia - dovrebbe fare così: riconoscere in Blair il suo unico vero leader credibile, saltare a pie' pari metà del continente e ripartire da Praga. Sperando che i padri fondatori precocemente invecchiati si sveglino dal loro sonno eterno e procedano al rinnovamento radicale delle classi dirigenti.
L'analisi è volutamente grezza: di sofismi e intellettualismi alla Chirac francamente ne abbiamo abbastanza.
postato da enzreale | permalink |


giovedì, maggio 26, 2005
Alla frutta.

France and the Netherlands should re-run their referendums to obtain the "right answer" if their voters reject Europe's constitutional treaty in imminent national ballots, Jean-Claude Juncker, the holder of the EU presidency, said on Wednesday.
The Luxembourg prime minister said all 25 EU member countries should continue their attempts to ratify the treaty whatever the outcome of the French and Dutch votes.


Perché non ripetere la finale di Champions fino alla vittoria del Milan?
postato da enzreale | permalink |

Il triste declino di Amnesty. Dal WP:

IT'S ALWAYS SAD when a solid, trustworthy institution loses its bearings and joins in the partisan fracas that nowadays passes for political discourse. It's particularly sad when the institution is Amnesty International, which for more than 40 years has been a tough, single-minded defender of political prisoners around the world and a scourge of left- and right-wing dictators alike. True, Amnesty continues to keep track of the world's political prisoners, as it has always done, and its reports remain a vital source of human rights information. But lately the organization has tended to save its most vitriolic condemnations not for the world's dictators but for the United States.

Il mondo capovolto. Peccato.
postato da enzreale | permalink |

NYT, again. Ennesimo esempio della malafede del prestigiosissimo quotidiano liberal. Due frasi, all'inizio e alla fine dell'editoriale su embrioni e ricerca scientifica:

Such convictions deserve respect, but it is wrong to impose them on this pluralistic nation.

There, too, he seeks to impose his morality on a society with pluralistic views.


Impose? Dal WSJ:

This is similar to the compromise that Congress has struck on abortion ever since the Hyde Amendment first passed in the wake of Roe v. Wade: Abortion may be legal, but we don't force taxpayers to subsidize it. That's the compromise Mr. Bush essentially struck on stem cells in 2001, and it is a reasonable balance.

Purtroppo la realtà non serve l'agenda del NYT.
postato da enzreale | permalink |

Purtroppo uscirà. Almeno per oggi Otegi è dove avrebbe sempre dovuto essere. Quelli della televisione autonomica catalana che martedì sera lo hanno intervistato come uno statista osserveranno una giornata di lutto.
postato da enzreale | permalink |

Previsioni. Se TocqueVille sopravvive al referendum non la ferma più nessuno.
postato da enzreale | permalink |

Liverpool. Dopo la partita di ieri, qualcuno potrà ancora risentirsi se gli altri vengono definiti sport minori?

Some people think football is a matter of life and death ... I can assure them it is much more serious than that.

(Bill Shankly).

Sullo zero a tre i tifosi inglesi esultavano per ogni palla recuperata. E alla fine hanno cantato questo:

When you walk through a storm
Hold your head up high,
And don't be afraid of the dark.
At the end of a storm, There's a golden sky,
And thesweet silver song of a lark.

Walk on through the wind,
Walk on through the rain,
Though your dreams be tossed and blown...
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone,
You'll never walk alone.

Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.


Anche questa è storia.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |


mercoledì, maggio 25, 2005
Vecchia Europa e nuovo mondo. Un magistrale Martin Kettle spiega le cause del ritardo tedesco ed europeo rispetto al modello britannico e alle sfide del secolo americano-asiatico:

There was nothing wrong with the postwar settlement for the Europeans who benefited from it, especially for those who had survived the terrible years of 1914-45. But it was only sustainable as long as the millions who languished under communism were unable to get their share of the prosperity, security and freedom that western Europe enjoyed. Once communism collapsed, the privileges and protections that were essential to the western settlement began to be unsustainable economically and, in an important way, morally too.
This is the world we all now inhabit. It is a world in which Britain, because of the premature destruction of its own post-1945 settlement, is better equipped to make the transition to the market-economy-dominated 21st century than the older nations of the European Union. Now it is the turn of Germany, struggling to reform but highly educated and highly skilled - the key assets for any developed economy in this changing global economy - to go through its own version of that painful transition.
The great challenge for our part of the world is to make the transition from the national and European protectionism of the 20th century to achieve competitiveness in the Asian and American-dominated global economy of the 21st, while at the same time negotiating as well as possible the social and communal disruptions that will inevitably accompany the process. No nation will succeed by opting out. All the European nations have to make the best job they can of it. Some, such as Italy and France, have hardly begun to try. Others, such as Germany, are making progress. Britain, by a combination of luck and judgment, is further along the path than most.


Meditate gente, meditate.
postato da enzreale | permalink |

Corano revisited. Michael Isikoff torna sul luogo del delitto per scoprire che non sono gli americani ad offendere il libro sacro dell'Islam ma i detenuti:

According to Di Rita, when the first prisons were built for suspected terrorists at Guantanamo in early 2002, prison guards were instructed to respect the detainees' religious rituals. The prisoners were given Qur'ans, which they hung from the walls of their cells in cotton surgical masks provided by the prison. Log entries by the guards indicate that in about a dozen cases, the detainees themselves somehow damaged their Qur'ans. In one case a prisoner allegedly ripped up a Qur'an; in another a prisoner tore the cover off his Qur'an. In three cases, detainees tried to stuff pages from their Qur'ans down their toilets, according to the Defense Department's account of what is in the guards' reports. (NEWSWEEK was not permitted to see the log items.) The log entries do not indicate why the detainees might have done this, said Di Rita, and prison commanders concluded that certain hard-core prisoners would try to agitate the other detainees by alleging disrespect for Muslim articles of faith.
In light of the controversy, one of these incidents bears special notice. Last week, NEWSWEEK interviewed Command Sgt. John VanNatta, who served as the prison's warden from October 2002 to the fall of 2003. VanNatta recounted that in 2002, the inmates suddenly started yelling that the guards had thrown a Qur'an on or near an Asian-style squat toilet. The guards found an inmate who admitted that he had dropped his Qur'an near his toilet. According to VanNatta, the inmate then was taken cell to cell to explain this to other detainees to quell the unrest. But the incident could partly account for the multiple allegations among detainees, including one by a released British detainee in a lawsuit that claims that guards flushed Qur'ans down toilets.
In fewer than a dozen log entries from the 31,000 documents reviewed so far, said Di Rita, there is a mention of detainees' complaining that guards or interrogators mishandled their Qur'ans.


Meditate gente, meditate.
postato da enzreale | permalink |

Perché, stavano cooperando? Uno legge notizie come queste e crede di aver sbagliato mondo.
postato da enzreale | permalink |

Educarli da piccoli/2. Bello l'articolo di Maurizio Crippa sull'uso politico dell'infanzia (ne parlavamo ieri). Peccato il finale, che non si capisce bene cosa c'entri.
P.S. Già che ci siamo: qualcuno potrebbe spiegarci a quale logica editoriale risponde la colonna settimanale di Jeff Israely? A 'sto punto meglio i Consigli a Lapo e non se ne parli più.
postato da enzreale | permalink |

Los intolerantes. Lo scrittore e storico liberale Pío Moa ha subito un tentativo di aggressione da parte di gruppi di estrema sinistra mentre stava tenendo una conferenza sulla guerra civile spagnola all'Università Carlos III. Il suo torto è quello di raccontare la storia di Spagna per intero, vale a dire di non omettere i crimini e le responsabilità dei repubblicani e delle sinistre nello scoppio e nella conduzione del conflitto: in un paese incapace di fare i conti con il proprio passato e in cui il presidente del governo ha deciso di vincere la guerra settant'anni dopo, si tratta di una colpa inammissibile. In Italia ne sappiamo qualcosa. Stamattina per radio ascoltavamo l'audio dell'irruzione squadrista: era il rumore di fondo della Ceka, né più né meno.
postato da enzreale | permalink |

Un ectoplasma come presidente del governo. Quando è giunta la notizia dell'esplosione Zapatero stava parlando in Senato. Non ha trovato il tempo di commentare il fatto finché un parlamentare del PP gli ha fatto notare che forse era il caso che desse a conoscere la sua opinione. Che fantasma.
postato da enzreale | permalink |

Ricorda qualcosa? Madrid: tornano gli zainetti esplosivi.
postato da enzreale | permalink |

Boom. E' già arrivata la prossima bomba.
Bello 'sto dialogo.
postato da enzreale | permalink |


martedì, maggio 24, 2005
La storia per immagini. Una chicca per appassionati: foto dalla guerra civile americana.
Sito grandioso. (Via Barcepundit).
postato da enzreale | permalink |

Il giro del mondo. Oggi troppi link. Post riassuntivo.
Germania. L'Economist analizza la mossa elettorale di Schroeder. Walking Class e Il Foglio di carta igienica sono sul pezzo. Medienkritik la vede dura per la sinistra. Difficile dargli torto. Intanto sembra che la storia di Allende antisemita stia stuzzicando un po' tutti. Rilanciamo: le strane idee dell'ex presidente cileno sul controllo dell'economia.
Azerbaijan. A Baku cresce la tensione: rivoluzione colorata o repressione alla Karimov? Il regime mostra il bastone.
Uzbekistan. Il falso mito dell'alleato strategico. Perché è tutt'altro che finita. Boris Biancheri vede più problemi che opportunità ma sostanzialmente concorda.
Siria. Dei dittatori è meglio non fidarsi: cosa resta di siriano in Libano? A Damasco si parla di riforme ma gli oppositori continuano a finire nelle patrie galere.
Iran. Condi fa sapere ai mullah che l'ora della verità sta arrivando anche per loro: The United States stands with the people of Iran.
Cina. Nick Kristof è forse troppo ottimista sul potere di Internet in funzione anti-regime ma il suo articolo è di quelli che ci piacciono. Soprattutto il finale:

President Hu has fulminated in private speeches that foreign "hostile forces" are trying to change China. Yup, count me in - anybody who loves China as I do would be hostile to an empty Mao suit like Mr. Hu. But it's the Chinese leadership itself that is digging the Communist Party's grave, by giving the Chinese people broadband.

Rampini continua il suo reportage sul mondo del lavoro cinese: questa volta il focus è sullo sfuttamento minorile. Robert Samuelson mette in guardia contro gli allarmismi fuori luogo. It's Sputnik time con gli occhi a mandorla:

On being overtaken, history teaches another lesson. America's economic strengths lie in qualities that are hard to distill into simple statistics or trends. We've maintained beliefs and practices that compensate for our weaknesses, including: ambitiousness; openness to change (even unpleasant change); competition; hard work, and a willingness to take and reward risks. If we lose this magic combination, it won't be China's fault.

Anche perché il capitalismo a stelle e strisce è più in salute che mai e può fare ancora meglio, assicura l'Economist.
Mentre la Cina sembra non imparare mai dai propri errori: altra emergenza sanitaria.
Corea del Sud. Time è entrato nel laboratorio più discusso del momento.
Zimbabwe. Caos, arresti, collasso di una nazione. Tutto facilmente prevedibile.
Cuba. Prima o poi anche Castro morirà. A L'Avana sperano che il regime gli sopravviva ma dall'esilio hanno altri piani.
Ruanda. Undici anni dopo il genocidio benedetto dall'ONU e la guerra mondiale africana, si cerca ancora il cammino della riconciliazione. O almeno della reciproca accettazione.
postato da enzreale | permalink |

Educarli da piccoli. Da Gian Antonio Orighi un altro significativo esempio di imposizione del pensiero unico nella società spagnola. L'uso dei bambini come strumento e obiettivo propagandistico da parte della sinistra iberica non è peraltro un fatto nuovo: la Cadena Ser ospita ogni venerdì una tertulia de los niños (dibattito dei bambini) in cui piccoli di 8 o 9 anni commentano gli avvenimenti politici della settimana. Ovviamente sono tutti progre.
postato da enzreale | permalink |


lunedì, maggio 23, 2005
Come volevasi dimostrare. Il voto in Iran sarà la solita farsa. Approvati sei tra più di mille candidati.
postato da enzreale | permalink |

Stile Hu Jintao. Ci voleva un bel massacro perché l'allievo Karimov si guadagnasse l'invito dei maestri a Pechino.
postato da enzreale | permalink |

Stile Newsweek. Il Corano nel cesso no, la bandiera americana nella spazzatura sì. (Via Andrea Mancia).
Ecco invece perché Newsweek dovrebbe fare di più per spiegare a tutti che la storia era falsa (magari con una bella copertina come questa).
postato da enzreale | permalink |

Ma perché non citate? Siamo noi paranoici o tra questo nostro post di sabato e l'articolo di Carlo Nicolato su Libero di domenica (riportato di seguito) ci sono un sacco di curiose analogie?

L'ultima del talebano Josep, amico di Zapatero
Pagina 13 - di CARLO NICOLATO BARCELLONA
- Josep Lluis Carod- Rovira. Il nome, vi dice qualcosa? È leader del partito indipendentista catalano Esquerra Republicana. Venerdì scorso s'è fatto fotografare all'uscita del Santo Sepolcro con una corona di spine in testa. Ha pensato, l'alleato e amico del primo ministro spagnolo Zapatero, che non vi fosse miglior foto ricordo del suo viaggio in Israele. Poco prima, Carod- Rovira, che accompagnava Pasqual Maragall, presidente della Generalitat ( il parlamento catalano) in visita ufficiale a Gerusalemme, si era rifiutato di rendere omaggio alla tomba di Rabin. Imbestialito dalla presenza della coccarda spagnola e dalla mancanza di quella catalana sulla corona di fiori preparata per l'omaggio, non ha voluto prendere parte nemmeno all'alzabandiera. È un pazzo Josep Lluis Carod- Rovira? No. Però l'ha fatta grossa. Lo stato ebraico ha fatto sapere di considerare « scorretto e inaccettabile » il comportamento di Carod e Margall. Israele aveva accolto i due forsennati quali rappresentanti di un'importante città spagnola. Che poi fossero catalani indipendentisti o meno, questo poco doveva importare. Il governo spagnolo, tramite la sua ambasciata, ha fatto sapere che si è trattato di un incidente ( anzi « más que un incidente, es un accidente » ) . Che , con la presenza della coccarda spagnola, e la mancanza di quella catalana, non c'entra proprio niente: « Es una iniciativa de la florestería » . È colpa del fior ista. Questo episodio ha un antefatto. Un libro. Un manuale di 99 pagine redatto per i professori della scuola secondaria spagnola e sovvenzionato dall'Ayuntamento ( il Comune) di Barcellona. Nel testo, il muro di sicurezza costruito da Israele in Cisgiordania, viene paragonato all'Olocausto nazista. L'ambasciatore israeliano in Spagna, Victor Harel, che non poteva non risentirsi un poco, ha inviato una lettera di proteste ufficiale all'alcalde ( il sindaco) di Barcellona. Ecco il passaggio che lo ha fatto sobbalzare dalla sedia: « Di tutti i problemi che ci sono nel mondo oggi, probabilmente ce ne sono due che, nel momento in cui questa unità didattica viene scritta, presentano molte similitudini con il genocidio nazista, con i ghetti che crearono i nazisti tedeschi per isolare gli ebrei dal resto delle persone e con le vessazioni e infamie ricevute dai repubblicani spagnoli e catalani e dal resto di internati nei campi di concentramento... sono la costruzione del " muro della vergogna" in Palestina e l'incarceramento di prigionieri talebani nella base militare degli Stati Uniti nell'isola di Cuba, a Guantanamo » . Di tutti i problemi che ci sono, a questo punto vanno aggiunti anche Carod e Margall. Il segretario generale del Ciu, il movimento catalano vicino al partito popolare, ha inviato un accorato appello al governo autonomista perché i due partiti al potere, l'Erc e il Psc, si mettano d'impegno « a non esporre al ridicolo il Paese che rappresentano » .


Si può obiettare: avete attinto dalla stessa fonte.
Però: la tempistica è sospetta, la struttura dei due pezzi è molto simile e soprattutto la traduzione del brano sull'Olocausto è uguale alla nostra. Coincidenza straordinaria.
Allora, siccome non è la prima volta, permettete tre semplici domande: ma perché non citate? vi vergognate di dire che avete copiato da un blog? vi vergognate di dire che avete copiato da questo blog?
(Grazie a Rolli per la segnalazione).
postato da enzreale | permalink |

Fonti anonime e arrampicature sui vetri... E qui sommessamente si nota che c'è modo e modo di usare le fonti anonime. Per esempio procedendo a riscontri o cose così. Ma non sei tu il giornalista, Paolo?
postato da enzreale | permalink |

Clementina è diversa. Viva Clementina.
postato da enzreale | permalink |

Italiani all'estero. Stefania Lapenna (qui il suo blog) dopo essere stata citata da Glenn Reynolds completa la sua settimana d'oro con l'esordio sul Jerusalem Post. Complimenti davvero.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |


sabato, maggio 21, 2005
Il viaggio della vergogna. Una storia che dà l'idea della Spagna di oggi. Il presidente della Generalitat va in visita ufficiale in Israele accompagnato, non si sa bene a quale titolo, dal leader del partito indipendentista catalano Esquerra Republicana, Carod Rovira. Appena arrivato quest'ultimo si rifiuta di assistere ad un atto in omaggio di Rabin perché le autorità israeliane non hanno esposto la bandiera catalana. In un successivo atto a Gerusalemme anche la bandiera spagnola viene ritirata per non offendere la sensibilità dell'estremista Carod. Il quale, non contento, all'uscita dal Santo Sepolcro trova il tempo per farsi beffe di una corona di spine collocatagli sulla preziosa cabeza - con tanto di risate a corredo - dallo stesso presidente Maragall. Tutto questo in un viaggio pagato dai contribuenti. Ma non è finita. Ecco cosa c'è scritto nei libri di testo finanziati dall'Ayuntamiento (il Comune) di Barcellona:

Di tutti i problemi che ci sono nel mondo oggi, probabilmente ce ne sono due che, nel momento in cui questa unità didattica viene scritta, presentano molte similitudini con il genocidio nazista, con i ghetti che crearono i nazisti tedeschi per isolare gli ebrei dal resto delle persone e con le vessazioni e infamie ricevute dai repubblicani spagnoli e catalani e dal resto di internati nei campi di concentramento... sono la costruzione del "muro della vergogna" in Palestina e l'incarceramento di prigionieri talebani nella base militare degli Stati Uniti nell'isola di Cuba, a Guantanamo.

Le menti illuminate della cultura catalana non riescono a vedere altre comparazioni possibili con l'Olocausto fra tutti i problemi che ci sono nel mondo oggi al di fuori delle misure che israeliani e americani adottano per difendersi dal terrorismo.
L'ambasciatore israeliano in Spagna ha protestato ufficialmente. Non sa che qui la pensano quasi tutti così. Non c'è da stupirsi quindi che i massimi rappresentanti della politica nazionale siano personaggi ridicoli e insulsi come Maragall e Carod, alleati del sublime Zpaz.
postato da enzreale | permalink |

Spirito di corpo. Avete notato come dopo lo scandalo Newsweek il NYT non faccia che piazzare in prima pagina storie da e su Guantanamo, da e su Bagram...?
postato da enzreale | permalink |

Il giardino della democrazia in un'isola di oppressione. Sul sito di Stefania Lapenna trovate la cronaca della riunione dell'Assemblea per la promozione della società civile svoltasi a L'Avana, compreso il dispaccio dell'Ansa che definisce chi lotta per la libertà dissidente radicale. E i terroristi sono militanti.
Altri aggiornamenti qui.
postato da enzreale | permalink |

Ventotto. Abbiamo già vinto e manco lo sapevamo.
postato da enzreale | permalink |


giovedì, maggio 19, 2005
Oggi in Uzbekistan. Solito esauriente riassunto da Registan con - tra l'altro - una lettera dal campo di battaglia. I primi timidi segnali che l'opposizione si sta organizzando: chieste le dimissioni di Karimov. La strana storia della città di Korasuv. E quella del prigioniero zero.
postato da enzreale | permalink |

Piccoli e schiavi. Ad integrazione del bel reportage di Federico Rampini segnaliamo quest'altro pezzo del LAT sul lavoro minorile in Cina. Come detto, un paese affascinante ma spaventoso.
postato da enzreale | permalink |

TocqueVille a Damasco. All'inizio dell'anno in Siria c'erano 5 blog. Adesso sono 35. E si sono associati.
postato da enzreale | permalink |

Perché nessuno ha condannato i fondamentalisti islamici per i disordini e le violenze? E' la stessa domanda formulata da Brooks ma senza secondi fini. Jeff Jacoby alla radice del male:

But what ''Muslims in America and throughout the world" most need to hear is not pandering sweet-talk. What they need is a blunt reminder that the real desecration of Islam is not what some interrogator in Guantanamo might have done to the Koran. It is what totalitarian Muslim zealots have been doing to innocent human beings in the name of Islam. It is 9/11 and Beslan and Bali and Daniel Pearl and the USS Cole. It is trains in Madrid and schoolbuses in Israel and an ''insurgency" in Iraq that slaughters Muslims as they pray and vote and line up for work. It is Hamas and Al Qaeda and sermons filled with infidel-hatred and exhortations to ''martyrdom."
But what disgraces Islam above all is the vast majority of the planet's Muslims saying nothing and doing nothing about the jihadist cancer eating away at their religion. It is Free Muslims Against Terrorism, a pro-democracy organization, calling on Muslims and Middle Easterners to ''converge on our nation's capital for a rally against terrorism" -- and having only 50 people show up.
Yes, Islam is disrespected. That will only change when throngs of passionate Muslims show up for rallies against terrorism, and when rabble-rousers trying to gin up a riot over a defiled Koran can't get the time of day.

postato da enzreale | permalink |

A volte capita. Anche David Brooks può avere un calo di forma. Il suo commento odierno ne è un esempio, non tanto per l'essenza del ragionamento (condivisibile) ma per come questo venga utilizzato in difesa dell'interesse corporativo. Jeff Jarvis centra il punto:

Brooks is right to say that it's silly and offensive to bash Newsweek and not bash the fanatical murderers who used this report as an excuse to kill.

But by not criticizing the report, the net message of this otherwise spot-on column is that press people defend press people, that we circle our wagons around our screw-ups, that we stick together first. Especially today, with the press' trust in tatters, that is the wrong message.


Queste invece sono alcune domande cui Newsweek farebbe bene a rispondere. Da collega a colleghi, per salvaguardare la residua credibilità della categoria.
postato da enzreale | permalink |

Gli alleati del PSOE. Otegi, portavoce dell'illegalizzata Batasuna, complice di assassini e fiancheggiatore di terroristi si complimenta con il Parlamento di Madrid per l'approvazione della mozione socialista sul dialogo con ETA. E' contento - dice - che la sua proposta abbia ricevuto l'appoggio ufficiale delle istituzioni. Siamo solo al quattordicesimo mese dell'era Zapatero.
postato da enzreale | permalink |

L'altra Guantanamo. Quella della notte eterna. La prigione nella prigione che non interessa a nessuno.
P.S. Noi domani idealmente saremo qui. Chomsky non ci andrà.
postato da enzreale | permalink |

Ci mancava. L'ultimo libro di Noam Chomsky. E' sull'America imperiale come vero grande fattore destabilizzante del mondo. Un tema originale, non ne ha mai scritto prima. Sarà un successo.
postato da enzreale | permalink |

Certo che se Christopher Hitchens viene in Europa si becca un infarto (link via Camillo).
postato da enzreale | permalink |


mercoledì, maggio 18, 2005
L'Uzbekistan aspetta l'ora del riscatto. Sono 745 le vittime della repressione, secondo l'opposizione. Ma il regime ne ammette solo 169. I racconti dei rifugiati sono tremendi. E' più che probabile che Karimov si sia scavato la fossa: mentre la Cina si è detta felice che il dittatore sia riuscito a ristabilire l'ordine (c'era da dubitarlo?), l'isolamento internazionale cresce intorno a lui. Sarà l'Uzbekistan la prossima pedina dell'effetto domino?

Uzbekistan’s protesters would seem to stand little chance against Mr Karimov’s security forces, who have shown they will stop at nothing to crush dissent. Furthermore, no popular, reformist figure like Georgia’s Mikhail Saakashvili or Ukraine’s Victor Yushchenko has yet emerged for the Uzbek opposition to rally around. Nevertheless, the anti-government protests in Georgia, Ukraine and then Kirgizstan all eventually prevailed, despite initial expectations that regime change was unlikely.
So will Mr Karimov be the next strongman in the region to fall? Certainly it is notable that protesters are increasingly focusing their discontent on the president himself, and demanding his resignation, instead of blaming local officials. Pressure within the regime for a change of leader is likely to grow, particularly if vested interests in the political hierarchy start doubting Mr Karimov’s ability to guarantee their privileges.


Osserva Stephen Schwartz:

This turmoil is unrelated to radical Islam, and Islamist extremists were unable to capitalize on it. Nor is it motivated by desperate poverty; rather, it is an expression of rising expectations. The democratizing revolution in Kyrgyzstan, which lies on the border near Andijan, electrified the Ferghana Valley. The unsettled Uzbeks now have, next door, a successful example of direct action against unjust rule.


Gli fanno eco Stefan Wagstyl e Isabel Gorst dalle colonne del FT:

For Mr Karimov, the ousting of Mr Akayev in March was particularly ominous as it proved a pattern of protests developed in Europe could spread to the less sophisticated populations of central Asia. At the weekend he accused the rebels of wanting to repeat the Kyrgyz revolt. He blamed Islamic militants for stirring up trouble and vowed to defend Uzbekistan's “secular path of development”.

Un governo che deve massacrare i propri cittadini per rimanere in carica oltre ad una chiara natura criminale dimostra anche una intrinseca debolezza. E' solo questione di tempo e di risorse. Nonostante il refrain del nostro figlio di puttana sia già partito su quegli stessi quotidiani che fino a ieri si sono fatti beffe della dottrina Bush di diffusione della democrazia, il fatto di ospitare basi in Uzbekistan non fa di Karimov un intoccabile. Sono anni che gli Stati Uniti lavorano alla creazione di una società civile e a un'alternativa democratica. Un spinta (ben assestata e al momento giusto) e viene giù.
postato da enzreale | permalink |

Dopo decenni di immobilismo e impunità. Manifestazioni anti-regime e un Assad sempre più preoccupato che tenta di cavalcare l'onda del cambiamento. E' vera riforma o solo lotta per la sopravvivenza stile Mubarak?
postato da enzreale | permalink |

I frutti dell'engagement all'europea. Adesso Teheran lancia ultimatum:

Iran said Monday it will give the European Union a last chance to salvage a nuclear deal at talks on May 23 before it resumes atomic work which Washington fears is part of a weapons program.


Se è uno scherzo non fa ridere.
postato da enzreale | permalink |

Benedetto chiama... e la Cina risponde. Prosegue la marcia di avvicinamento tra Chiesa e dittatura: ma davvero il Papa crede di convincere Hu a lasciargli nominare i vescovi e a non perseguitare i cattolici? Ma non ci sono cattolici a Taiwan o forse il mercato è troppo ridotto?
postato da enzreale | permalink |

Ci risiamo. La Corea del Nord ha di nuovo fame.
postato da enzreale | permalink |

Con parole sue. Il perché qui non si legge più Andrew Sullivan spiegato da Glenn Reynolds.
postato da enzreale | permalink |

Quelli che non impareranno mai la lezione. Di chi è la colpa del pasticciaccio brutto di Newsweek? Ma della Casa Bianca, ovviamente. Ecco come El País spiega la faccenda:

Responsable último del desaguisado es un Gobierno que mantiene una política informativa rigurosamente opaca en temas de terrorismo y que además permite la existencia de una prisión como Guantánamo, un limbo legal al margen de cualquier convención civilizada, donde los militares de EE UU hacen y deshacen, sin más control que el suyo propio, con los cientos de sospechosos islamistas allí internados. De otra parte, no son novedad este tipo de denuncias. Hay, en concreto, dos demandas de ex presos de Guantánamo contra guardianes por supuestas vejaciones del libro sagrado musulmán.
El caso de Newsweek no es el primero ni será el último de estas características que podría evitarse con información oficial transparente. La penumbra en EE UU sobre temas de terrorismo, cada vez más espesa, fuerza a los medios a buscar procedimientos oblicuos para sustentar sus historias.

... fuerza a los medios a buscar procedimientos oblicuos para sustentar sus historias. Non c'è bisogno di traduzione né di commento. Diremo solo che El País è il più letto quotidiano spagnolo ed è il bollettino ufficiale del governo di ZPaz.
Da non perdere poi questo scambio di battute tra Scott McClellan e una giornalista. Dimostra come per molti professionisti dell'informazione sia inaccettabile il solo fatto che la categoria possa essere messa in discussione:

Q As far as the Newsweek article is concerned, first, how and where the story came from? And do you think somebody can investigate if it really happened at the base, and who told Newsweek? Because somebody wrote a story.
MR. McCLELLAN: I think Newsweek has talked about it. They took it --

Somebody wrote a story... dice la giornalista come se la storia non fosse mai stata smentita.
L'opinione di Claudia Rosett.
postato da enzreale | permalink |


martedì, maggio 17, 2005
Quel virus contagioso chiamato democrazia. Un'Alleanza delle Democrazie per un mondo che cambia. Online sull'ultimo numero di Emporion interamente dedicato al superamento dell'ONU e a un multilateralismo da ripensare.
postato da enzreale | permalink |

Pakhtabad. Forse altri morti in questa località dell'Uzbekistan a 20 miglia da Andijan. Gateway Pundit ha aggiornamenti sulla situazione. Le parole di Condoleezza Rice non lasciano presagire nulla di buono per Karimov:

U.S. Secretary of State Condoleezza Rice on Monday called for political reform in strategic Central Asian ally Uzbekistan, where security forces bloodily suppressed a rebellion last week.
Rice's comments about Washington's ally in its war on terrorism were the strongest from the United States after Friday's bloodbath in the town of Andizhan, where troops fired at protesters, killing 500 people according to some estimates.
"We have been encouraging the Karimov government to make reforms, to make the system more open, to make it possible for people to have a political life," said Rice, who spoke to reporters as she flew home after her trip to Iraq.
"And this is a country that needs, in a sense, pressure valves that come from a more open political system."


Strategy Page conferma:

Even though the United States withdrew most foreign aid last year over this issue, Karimov believes that he can tough it out. But the United States has been funding pro-democracy political organizations in Uzbekistan, meaning that Karimov has to convince the world that he is fighting Islamic terrorists, not just Uzbeks fed up with his corrupt rule.

L'emergere di un credibile e solido movimento di opposizione al regime è la chiave di volta dell'intera vicenda. Vedremo quanto tempo ci vorrà.
postato da enzreale | permalink |

La Spagna annega. Da oggi il dialogo con i terroristi è la politica ufficiale del paese sanzionata dal Parlamento. Per Zapatero e compagni il problema è il PP, non ETA. Ne riparliamo alla prossima bomba.
postato da enzreale | permalink |

La più grande deriva mediatica di tutti i tempi. Forse perfino più grande del previsto e il caso Newsweek ne è la sublimazione in negativo. Newsweek lied, people died è probabilmente ingeneroso: se davvero si dovesse scoprire che alla rivista hanno mentito sapendo di mentire le implicazioni sarebbero, se possibile, ancora più devastanti. Ma anche senza spingersi fino al limite resta la domanda di fondo: perché Newsweek si è dimostrata così disponibile a credere che la notizia fosse vera? Per la stessa ragione per cui la CBS ha fabbricato dei documenti falsi contro il presidente, per cui il NYT ha scritto che Bush si è inventato l'esportazione della democrazia dopo che non si erano trovate armi, per cui la BBC ha accusato Blair di aver reso sexy il dossier sull'Iraq e così via. Per pregiudizio, disonestà, malafede. Per quello strano concetto proprio di certo giornalismo ideologico secondo cui la libertà di stampa diventa autorizzazione alla menzogna (cosciente o meno) quando l'oggetto sono Bush, l'America, l'Occidente mentre richiede cautela fino all'autocensura se dei nemici di Bush, dell'America, dell'Occidente si sta parlando.
Osserva, tra gli altri, Glenn Reynolds:

Nobody's arguing that reporters wake up in the morning asking themselves how to lose the war for America. At least I'm not. Er, except maybe for Robert Fisk.
But in many ways, they act almost as if they were doing so, and it's no accident. As the James Fallows anecdote reported here illustrates, leading representatives of the profession regard themselves as loyal to journalism, not to the United States -- and are proud to do so, and it seems clear that they reflect that priority in their work.
When you go out of your way to report the bad news, and bury the good news, when you're credulous toward critics (remember the Boston Globe porn photos?) and treat all positive news as presumptive lies, and when it's clear that the enemy relies on press behavior in planning its campaigns, then you've got a problem. Huffing and puffing in response isn't constructive.
I hate to keep using the analogy of reporting on racial issues, but it's relevant because it's a case where the press realized that it was reporting on minorities in a way that shaped people's views toward the negative and did harm, and decided to change. So we know they can take account of those things when they care. And because they haven't tried to do it here, it seems fair to conclude that they don't care.
Despite Matt's implication, I don't get up in the morning trying to figure out how to destroy freedom of the press in America. Instead, I keep trying to persuade the folks at Newsweek, CBS, etc. not to flush free expression down the toilet through their irresponsibility and bias.
It's long been fashionable to say that the survival of free enterprise depended on the responsible behavior of businesses. I think that the survival of free expression depends on the responsible behavior of businesses in the media field.


Quando anche nel dare la notizia della ritrattazione dell'articolo il NYT comincia con una frase come questa

After a drumbeat of criticism from the Bush administration and others...

vuol dire che la lezione non è stata ancora capita. Il problema non è che l'amministrazione Bush protesti (vero Paolo Ferrandi giornalista?), il problema è che un certo tipo di giornalismo sta perdendo credibilità grazie anche allo scrutinio costante cui è sottoposto da blog e siti politici vari. Il perché rovinare una bella storia con la realtà non funziona più e nei MSM qualcuno dovrebbe cominciare a prenderne atto. In America, un paese serio, gli scandali vengono alla luce con una frequenza mai vista prima e portano spesso a pubbliche scuse e dimissioni. Ma in Europa quello dell'informazione è un buco nero che nessuno osa o è capace di mettere in discussione seriamente. Negli ultimi tre anni abbiamo assistito ad una involuzione mostruosa negli standard etici e professionali, ad una battaglia culturale lanciata contro noi stessi, alla descrizione di un mondo capovolto in cui le vittime diventano carnefici e i carnefici vittime, al trionfo della disonestà intellettuale. E sempre solo in un senso. Ecco, adesso basta. Che la rivoluzione partita dall'America arrivi presto anche qui e smascheri gli scribacchini ammantati di politically correct che impartiscono lezioni dalle colonne dei giornali o dagli studi televisivi, regolarmente smentiti dalla realtà e incapaci di riconoscerlo.
Perché il caso Newsweek è così importante? Perché rappresenta certa stampa per quel che è e che non può più essere. I giornalisti, quelli seri, dovrebbero essere i primi ad augurarsi che il vento soffi forte. Anche sui blog sdraiati sulla linea.
Altre riflessioni: Belmont Club, Jay Rosen, raccolta di reazioni su Cox and Forkum e su Instapundit.
postato da enzreale | permalink |

I frutti dell'ingratitudine, dell'ipocrisia e dell'ignoranza. Uno degli aspetti più odiosi dell'antiamericanismo a dell'antioccidentalismo si nasconde dietro quella forma di revisionismo storico che pretenderebbe di diminuire o svilire l'importanza del contributo anglo-statunitense alla liberazione dell'Europa dal nazismo. Victor Davis Hanson prova a mettere le cose a posto:

Western elites — the beneficiaries of 60 years of peace and prosperity achieved by the sacrifices to defeat fascism and Communism — are unhappy in their late middle age, and show little gratitude for, or any idea about, what gave them such latitude.
postato da enzreale | permalink |

Le cose cambiano. In Kuwait le donne diventano finalmente soggetti politici:

Kuwait's Parliament granted full political rights to women on Monday, making way for them to vote and run for office in parliamentary and local elections for the first time in the country's history. The surprise amendment to Kuwait's election law ends a decades-long struggle by women's rights campaigners for full suffrage, and promises to redefine the city-state's political landscape.

postato da enzreale | permalink |

Guerre stellari e imbecilli terrenali. Arthur Chrenkoff risponde a George Lucas che a Cannes proprio non ce l'ha fatta ad evitare la solita idiozia politicamente corretta.
postato da enzreale | permalink |

Per Israele. Voci palestinesi che il rumore della propaganda copre.
postato da enzreale | permalink |

Il vento progressista del Sud America/13. La cura Chávez sta riuscendo: Venezuela sull'orlo dell'abisso. E forse anche la Bolivia. Viva la Revolución.
postato da enzreale | permalink |


lunedì, maggio 16, 2005
Andijan. Nonostante sia ancora difficile capire esattamente quel che è successo o succederà, sembra piuttosto chiaro che la rivolta in Uzbekistan non possa essere liquidata semplicemente come un rigurgito di fondamentalismo islamico. Registan e Scraps of Moscow aiutano a mettere ordine.
postato da enzreale | permalink |

Santa Romana Cina. La prima mossa politica di Benedetto XVI rischia di essere sconcertante. Più che fare santo Wojtyla in cinque minuti, sarebbe meglio rispettarne la memoria evitando di piegarsi ai ricatti del Partito Comunista Cinese. E invece:

The Vatican is moving quickly to improve relations with Communist China, which has not recognised the Holy See since Chairman Mao drove out the papal nuncio more than half a century ago.
A former senior Vatican diplomat suggested ties could be renewed. "If they give us the possibility, we're ready tomorrow," Cardinal Jean-Louis Tauran said. But the price of rapprochement would be the cutting off formal ties with Taiwan, which Beijing regards as a non-negotiable condition for any country. Cardinal Tauran's weekend comments were apparent confirmation that Benedict XVI was referring to China last Thursday when he invited countries that did not have representatives in the Vatican to reconsider.


E' come se Giovanni Paolo II invece che Solidarnosc avesse appoggiato Jaruzelski in cambio di qualche concessione.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |

Marcia indietro. Newsweek ritratta: la storia delle offese al Corano era giornalisticamente allettante ma falsa. Un comportamento da irresponsabili che lascia sedici morti e centinaia di feriti sul terreno. Adesso il direttore chiede scusa. Prometti di non farlo più, si direbbe ai bambini. Dirlo a certa stampa sarebbe del tutto inutile.

Top administration officials have promised to continue looking into the charges, and so will we. But we regret that we got any part of our story wrong, and extend our sympathies to victims of the violence and to the U.S. soldiers caught in its midst.

Belmont Club commenta. Altri: Jeff Jarvis, Dean Esmay, Glenn Reynolds.
postato da enzreale | permalink |


giovedì, maggio 12, 2005
Dall'Iraq. Questo di Michael Yon è un blog meraviglioso che racconta e fotografa la barbarie dei terroristi e l'eroismo dei soldati e della popolazione.
postato da enzreale | permalink |

In attesa del test/2. Poi c'è la bomba di Pyongyang. Tralasciamo la posizione europea sull'argomento anche perché al momento non si conosce. Mentre l'intelligence americana sta cercando di capire (con scarsi risultati) cosa stia realmente succedendo dietro la cortina di uranio, ormai tutti sembrano più o meno convinti che Pyongyang sia già in possesso di armi nucleari. Il caso-Corea del Nord è effettivamente complicato e la sgradevole sensazione che a Washington non esista una linea chiara sembra confermata dai tentennamenti degli ultimi mesi: ufficialmente si punta sul ritorno ai negoziati a sei ma più per disperazione che per convinzione. Posto che la crisi in corso è esclusiva responsabilità del regime comunista di Kim Jong Il, il più grave errore commesso dall'amministrazione Bush è stato - secondo noi - quello di credere che la Cina fosse realmente interessata alla soluzione del problema. Per varie ragioni che magari nei prossimi giorni proveremo a spiegare, alla Cina fa comodo la sopravvivenza di una Corea del Nord armata fino ai denti. A questo punto il doppio gioco cinese dovrebbe essere chiaro e bisognerebbe trarne le conseguenze: Pechino è parte del problema, cerchiamo la soluzione altrove. Anche se ovviamente l'invasione della Corea del Nord è una strada impraticabile, non è detto che si sia condannati a convivere con la minaccia costante di Pyongyang: il miglior modo per disinnescarla è minare il regime dalle fondamenta, lavorando per provocarne la caduta senza un intervento militare diretto. A quel punto anche la Cina sarebbe costretta a ripensare le sue mosse. Sul come fare tutto ciò il dibattito è aperto ma al momento non si vedono altre vie d'uscita. Oltre che alla nostra sicurezza sarebbe un servizio reso a ventidue milioni di persone incarcerate da quasi sessant'anni.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |

Dì una sola parola e io... potrò fare affari con te. Vorremmo davvero poter credere che l'Europa stia diventando adulta e che con l'Iran e la Cina abbia deciso di fare sul serio. Ma proprio non ce la facciamo. Quando a Bruxelles giocano a fare la voce grossa con il regime di turno stanno in realtà implorando il gesto simbolico che consenta di apparire meno ipocriti e meno immorali agli occhi dell'opinione pubblica. E' lo stesso teatrino che abbiamo visto con Cuba. Tre dissidenti liberati e sospensione delle sanzioni. Basterebbe una scarcerazione o una promessa da marinaio su Taiwan e Pechino avrebbe tutte le armi che vuole. Solo che i tiranni sono spesso miopi e orgogliosi. Così è difficile che l'Europa possa ascoltare la parola di cui ha bisogno per tornare a blandire i dittatori come se niente fosse.
Per chi nutrisse ancora dei dubbi su quanto doppia e contorta possa arrivare ad essere la diplomazia europea riportiamo il ragionamento di Joschka Fischer a proposito del programma nucleare iraniano. Un esempio rivelatore anche se bisogna leggerlo tre volte per capirci qualcosa:

German Foreign Minister Joschka Fischer warned as a UN non-proliferation conference began that Iran's threat to resume uranium enrichment activities which could be used to make nuclear weapons would torpedo talks between the European Union and Tehran.
Fischer said any resumption of enrichment activities "would lead to a collapse of the talks" designed to win guarantees that Iran is not making nuclear weapons and lead also to a push by the EU and the United States to take Iran before the UN Security Council for possible international sanctions.


Quindi: se voi ci dite che non ricomincerete ad arricchire uranio per farvi la bomba potremo di nuovo sederci a parlare da buoni amici sulle possibilità che vi stiate facendo la bomba.
Nel frattempo quelli si fanno la bomba.
Qui altri esempi di linguaggio politico all'europea.
postato da enzreale | permalink |

Scusate il ritardo. Ieri Israele ricordava i suoi caduti.
postato da enzreale | permalink |

Un mito. Enric Marco era il presidente dell'associazione che riuniva gli spagnoli deportati a Mauthausen. Per trent'anni ha dato conferenze a pagamento, ha rilasciato interviste, ha raccontato la propria esperienza di vittima della barbarie nazista. Tre giorni fa si è scoperto che era tutto falso e che lui in un campo di concentramento non ci aveva mai messo piede. Adesso Enric ha confessato dicendo di averlo fatto perché così la gente gli prestava più attenzione. Si è dimesso dall'incarico a 84 anni ma solo perché l'hanno obbligato.
postato da enzreale | permalink |

Ma è vero? Cioè: ce lo dobbiamo far dire dal Guardian che Rai2 trasmetterà Submission?
Be', insomma, più o meno.
Rolli ne sa di più: per il bene dell'Italia (l'imam di Torino è preoccupatissimo per noi).
postato da enzreale | permalink |

Un continente triste. Titolo del Corriere online: Italia in recessione, va peggio dell'UE.
Ma fra un po' ci sono le vacanze.
P.S. Berlusconi assomiglia sempre di più a Zapatero.
postato da enzreale | permalink |


mercoledì, maggio 11, 2005
In attesa del test. Come prevedibile la Cina si dimostra parte del problema e non della soluzione:

China on Tuesday ruled out applying economic or political sanctions to pressure North Korea to abandon its nuclear weapons program, appearing to undercut a crucial element of the Bush administration's evolving North Korea strategy. The announcement comes just as American intelligence agencies are trying to determine whether North Korea is preparing for a nuclear test.

Thomas Friedman è d'accordo e non si ferma alla Grande Muraglia:

North Korea's nuclear program could be stopped tomorrow by the country that provides roughly half of North Korea's energy and one-third of its food supplies - and that is China.
All China has to say to Kim Jong Il is: "You will shut down your nuclear weapons program and put all your reactors under international inspection, or we will turn off your lights, cut off your heat and put your whole country on a diet. Have we made ourselves clear?" One thing we know about China - it knows how to play hardball when it wants to, and if China played hardball that way with North Korea, the proliferation threat from Pyongyang would be over.
Ditto Europe vis-à-vis Iran. If the European Union said to the Iranians: "You will shut down your nuclear weapons program and put all your reactors and related facilities under international inspection or you will face a total economic boycott from Europe. Which part of this sentence don't you understand?" Trust me, that is the kind of explicit threat that would get Tehran's attention. Short of that, the Iranians will dicker over their nuclear carpets forever.
So why haven't China and the E.U. said these things? "Like that girl with the brussels sprouts," Mr. Mandelbaum said, "the Chinese and the Europeans are all for combating nuclear proliferation - just not enough actually to do something about it."


Bella compagnia.
postato da enzreale | permalink |

Il milione e mezzo. L'articolo è di tre settimane fa ma siccome gli armeni si portano dietro il loro genocidio da novant'anni, direi che non è un problema.
postato da enzreale | permalink |

Non vi eravate dimenticati dello Zimbabwe, vero?
postato da enzreale | permalink |

I dieci comandamenti del politically correct.

1. America is uniquely evil. 2. America is never justified in defending itself. 3. Illiterate people from poor societies are superior to Americans. 4. The Earth would be better off without human beings. 5. Making a profit is always immoral. 6. Differences between individuals or groups are unfair. 7. For Designated Victim Groups, strong feelings excuse all behavior. 8. Policies informed by Judæo-Christian principles are inherently suspect. 9. Conservatives are hypocrites; liberals are sincere. 10. There are no acts of God; there are only acts of Government.

Ecco, appunto.
postato da enzreale | permalink |

Putin e la terra sotto i piedi. Ieri si protestava in Uzbekistan.
postato da enzreale | permalink |

No, tu no. Pare che Lukashenko - su insistenza americana - sia stato scaricato da Putin proprio nel giorno della adunata Soviet-style. Un anticipo di quel che verrà? (Via Gateway Pundit).
postato da enzreale | permalink |

Tradimento dei propri ideali o unica soluzione possibile?/2. Continua il dibattito su Yalta. André Glucksmann sul Foglio, Anne Applebaum sul WP, Matt Welch su Reason. Da noi ne parla ancora Jimmomo (qui e qui). Le risposte del sottoscritto e di Andrea Mancia sono nei commenti.
postato da enzreale | permalink |


martedì, maggio 10, 2005
Georgia on my mind.
P.S. Saakashvili sul WP.
P.P.S. Interessanti osservazioni su alcune ricadute geo-strategiche meno enfatizzate: qui e qui.

postato da enzreale | permalink |

Da Le Monde, dico Le Monde...

Les Etats-Unis, sous la direction de George W. Bush, ne sont pas une puissance du statu quo mais une puissance du changement démocratique. L'expérience irakienne montre que c'est aussi une politique risquée. Mais on peut regretter que l'Union européenne ne tienne pas, dans ses relations avec Moscou, le même langage de fermeté démocratique. Les Européens de l'Est ont eu pendant cinquante ans l'impression d'être abandonnés. En ce jour de commémoration, le soutien de l'Union ne devrait manquer à aucun pays en mal de liberté.

In Francia qualcuno avrà avuto una giornata difficile.
postato da enzreale | permalink |

Un continente noioso. Sta finendo nella monotonia la storia europea? O, detto altrimenti, siamo ancora capaci di credere in qualcosa che non sia il prezzo delle mele austriache o dei calamari greci? Forse no, ed è per questo che siamo così tristi:

"The dearth of ideas is the really true part of Fukuyama," Pierre Hassner, a French political philosopher, said recently. "In this sense, history really is finished."
But he and others disagree about the end-of-history argument; or, at least, they feel Europe doesn't represent the end of history Mr. Fukuyama had in mind. Even if he felt bored by New Zealand butter, his end of history was essentially a happy situation.
Europeans aren't happy. They are anxious, threatened not just by the Brussels bureaucracy but by immigration, economic stagnation and unemployment. "It's a nightmare of the end of history," said Alexander Adler, a commentator at Le Figaro, the French daily. "I don't think that Fukuyama thought it would lead to a foundering of historical optimism."
Mr. Hassner added to this idea: "The mood is not one of satisfaction or boredom but one of threat."
"In this sense," he said, "it's not the end of history but the beginning of a world that one doesn't understand. It's this feeling of having a big wind carrying us forward but we don't know where we are going."

postato da enzreale | permalink |

Quando la realtà supera la fantasia. La cosa più curiosa di questo lancio d'agenzia di Scrappleface è che molti giornali seri facevano esattamente la stessa analisi nei giorni scorsi.
postato da enzreale | permalink |

Il Picasso dei poveri. Fernando Botero, che di Abu Ghraib non si era mai interessato fino all'anno scorso, ha pensato bene di dedicare decine di dipinti ad un unico soggetto: gli abusi dei soldati americani nella prigione irachena. Christopher Hitchens ha qualcosa da dire su questo ennesimo caso di memoria selettiva:

Ian McEwan observed recently that there were, in effect, two kinds of people: those who could have used or recognized the words "Abu Ghraib" a few years ago, and those to whom it became a new term only last year.

How shady it is that our modern leftists and peaceniks can detect fascism absolutely everywhere except when it is actually staring them in the face. The next thing, of course, if we complete the historic analogy, would be for them to sign a pact with it. And this, some of them have already done.
postato da enzreale | permalink |

Obituary. E' morto il terzo della Banda dei Quattro.
postato da enzreale | permalink |

Da Il Giornale.

Impazza un dibattito sui cosiddetti blog, quei siti spesso personali in cui si scrivono o riportano degli articoli che possono essere variamente commentati. Il dibattito, già vecchio, è ri-decollato dopo che il blogger Gianluca Neri è riuscito a pubblicare sul macchianera.net il testo integrale del rapporto americano sulla vicenda Calipari: dando la birra ai giornali tradizionali e polemizzando in certa misura con essi. Per quanto ci si sforzi di contrapporre i giornalisti ai blogger, è un dibattito di cui non riusciamo a cogliere il senso: se non quello, già sterile, di quando si contrapposero i giornali alla radio e alla televisione. Sullo sfondo rimane l¹informazione come unico fine rispetto a dei mezzi che mutano di continuo: discriminante è solo la professionalità, e Gianluca Neri, nel caso, è un professionista come altri che già possiedono dei blog. In questa stessa rubrica, i blog sono stati citati come una qualsiasi fonte purchè fosse seria: venerdì per esempio citammo pfaall.com a proposito del Turkmenistan. Tanti altri colleghi della carta stampata, attempati o meno che siano, seguitano invece a fare i furbi: copiano e non citano. Sulla Stampa del 3 maggio, per esempio, è comparso un articolo sull¹antisemitismo di Salvador Allende palesemente ispiratosi al sito 1972.splinder.com, che però non è stato citato. L¹elenco potrebbe continuare.

Filippo Facci


Grazie.
postato da enzreale | permalink |

Tradimento dei propri ideali o unica soluzione possibile? Il dibattito su Yalta ben tratteggiato dal Foglio di oggi a pagina uno e a pagina quattro. Qui si sta con Geremek ma si accetta l'obiezione iniziale di Kallscheuer rispetto alla differenza tra giudizio morale e storiografia. Jimmomo spiega bene questa dicotomia.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |


lunedì, maggio 09, 2005
Shandong N. 2.  E' il nome di uno dei campi di rieducazione (sono centinaia) che alimentano il sistema concentrazionario cinese e di conseguenza il potere del Partito Comunista:

That is because Shandong No. 2 is part of a vast penal system in China that is separate from the judicial system. Falun Gong members are hardly the only inmates. Locked inside more than 300 special prisons are an estimated 300,000 prostitutes, drug users, petty criminals and other political prisoners who have been stripped of any legal rights.

Human rights advocates agree that few gestures would be more significant than abolishing or changing this system, which is known as reform through labor re-education. But unlike releasing a political prisoner, a common Chinese good-will gesture, changing labor re-education could force the Communist Party to give up a major tool it has used to maintain its hold on power.

The existence of labor re-education meant the police could sweep up masses of people without the time and complications of court trials.


Su questa sezione dell'arcipelago Gulag cinese si veda anche il rapporto di HRW:

Reeducation through labor (laodong jiaoyang or laojiao), according to the Ministry of Public Security, is an administrative measure of reform through compulsory education designed to change offenders into people who "obey law, respect public virtue, love their country, love hard work, and possess certain standards of education and productive skills for the building of socialism." The term refers to a system of detention and punishment administratively imposed on those who are deemed to have committed minor offenses but are not legally considered criminals. Reeducation through labor —sometimes labeled rehabilitation through labor— is not to be confused with reform though labor (laodong gaizao or laogai), the complex of prisons, labor camps, and labor farms for those sentenced judicially.

Rising China.
postato da enzreale | permalink |

La meglio gioventù. Come in tutti i regimi totalitari anche in Corea del Nord i bambini sono strumento di propaganda. In questo filmato (dura cinque minuti) vedrete come recitano versi in onore del Grande e del Caro Leader, come vengono addestrati a colpire il nemico americano, come compiono esercitazioni militari nella neve e altre amenità del genere. Sta succedendo anche adesso. Buona giornata.
postato da enzreale | permalink |

Per la storia. Il testo completo del formidabile discorso di Bush a Riga (sabato 7 maggio 2005).
C'è tutto: il tributo ai popoli dell'Est oppressi durante mezzo secolo di annichilimento fisico e morale, la difesa della verità storica di fronte ai tentativi di manipolazione, il rifiuto dell'appeasement come metodo di gestione dei conflitti tra democrazie e dittature, il programma di politica estera della sua amministrazione, la descrizione della filosofia di una nazione, il riconoscimento del valore universale della libertà.
Il giorno in cui un qualsiasi leader europeo sarà capace di andare nel cuore del vecchio continente a parlare così, saremo i primi ad applaudirlo.
postato da enzreale | permalink |

La vergogna di Putin. Un 9 maggio indecoroso.
postato da enzreale | permalink |


domenica, maggio 08, 2005
Fine della Seconda Guerra Mondiale. Quindici anni fa. Non tutti celebreranno il sessantesimo. Per i popoli dell'Europa Centrale e Orientale il riscatto dall'oppressione è conquista recente. Putin ha avuto il cattivo gusto di violentare ancora una volta storia e memoria. Bush al contrario ha dimostrato la sua statura politica e morale in un viaggio carico di significati simbolici. L'omaggio che il presidente americano ha voluto rendere alle Repubbliche Baltiche e con loro al resto del continente sequestrato dal comunismo sovietico rappresenta uno dei momenti più alti del suo mandato. Ci sarà tempo per studiarne le implicazioni rispetto al passato (Yalta come sacrificio della libertà sull'altare della stabilità) e al futuro (Bielorussia e oltre). Quel che è certo è che la parola Freedom non poteva essere pronunciata più chiara e più forte nei luoghi della storia in cui il suo valore è più profondo.
postato da enzreale | permalink |


sabato, maggio 07, 2005
Gli intolleranti/2. Punto e a capo decide di mandare in onda Submission. E sono subito minacce. Ne parla Walking Class. Chi tace, acconsente.
postato da enzreale | permalink |

Gli intolleranti. Per uno che il Palazzaccio l'ha frequentato è ancora più triste constatare che la vergogna continua e che questo genere di incultura razzista sembra inestirpabile da una Torino incapace di reagire:

Al direttore - Ho ricevuto questa lettera che ritengo opportuno sia resa pubblica.
David Meghnagi, coord. del Comitato accademico per la lotta all’antisemitismo


Gentile Professor Meghnagi , Questa mattina ho svolto regolarmente la lezione, nonostante la bacheca centrale dell’Università fosse decorata da proteste contro la “Santus sionista”. Tuttavia la protesta è scaturita subito all’uscita del Palazzo Universitario dove gli studenti dei collettivi autonomi mi hanno fermata. La Digos e la Polizia erano fuori dal Palazzo e intorno a me, nel momento del contatto ravvicinato con gli autonomi. Questa volta non c’è stato il lancio di fumogeni né di uova come la settimana prima, ma uno di questi studenti mi ha fatto presente che Elazar Cohen il viceambasciatore d’Israele non aveva diritto di parola perché “l’esercito israeliano uccide i bimbi palestinesi” e loro avevano diritto di contestarlo. A nulla è valso un tentativo di dialogo. Quando ho fatto presente che i bambini ebrei muoiono sugli autobus a causa del terrorismo palestinese, mi è stato risposto che è giusto così e che io stessa dovrei fare la stessa fine, perché quella è la legittima lotta del popolo palestinese. Ovviamente, secondo una “studentessa”, quando gli ebrei scelgono di andare a vivere in Israele devono sopportarne le conseguenze. Ciò che li ha irritati ancor più è stato il fatto che io, a quel punto, abbia dato loro degli antisemiti. Siamo finiti in presidenza. Infatti, non sentendomi tutelata nella mia incolumità (lo “studente” che mi ha detto che sarei dovuta saltare per aria su un autobus, mi ha anche intimato di “stare molto attenta d’ora innanzi” e un altro mi ha assicurato che il prossimo anno verrà a tutte le mie lezioni per contestarmi) […]. Il preside ci ha ricevuti: c’erano gli autonomi, un gruppetto di miei studenti, uno studente israeliano (rimasto sconvolto dal clima di violenza che si respirava) e il mio collaboratore marocchino (islamico). In presenza del preside gli autonomi hanno dichiarato che io ho commesso dei “gravi errori” e che l’Università di Torino dovrà allinearsi a quelle inglesi nel NON permettere più ad alcun rappresentante israeliano di parlare. Hanno dichiarato che sono di parte e, quando il mio collaboratore ha fatto presente che ogni mercoledì lavoriamo con testi scritti in arabo, giunti da Gaza, per tutta risposta si è sentito dire che la comunità maghrebina dovrebbe perseguitarlo. Peccato non abbiano detto per quale motivo: forse perché collabora con una docente ebrea? A questi studenti non piace ciò che insegno perché parlo d’Israele, ma di fatto non sono obbligati a inserire il mio corso: ve n’è uno parallelo nel quale si parla soltanto di Palestina, dal punto di vista palestinese. E il libro che io ho fatto adottare (D. Santus, G. Cusimano, Israele e Palestina, due paesi un solo problema, Torino, Tirrenia Stampatori, 2005) presenta anche il punto di vista palestinese (pur se non quello fondamentalista). Il preside ha fatto quanto ha potuto per calmare gli animi, soprattutto ha cercato di strappare loro la promessa circa la mia incolumità fisica (ma lo “studente” che mi ha minacciata non è salito in presidenza e una mia laureanda l’ha sentito dire che lui i sionisti li brucerebbe tutti). Ora che posso fare? E’ vero che la storia di Purim ci insegna che anche una sola persona può cambiare le sorti della storia, ma io non sono la regina Esther e sono drammaticamente sola. Non uno, tra i miei colleghi, era in aula o in presidenza a dire che la libertà d’insegnamento è fuori discussione, che la libertà di parola è un bene assoluto da non potersi neanche mettere in discussione. Non uno tra i miei colleghi mi ha teso la mano, non uno tra i miei colleghi ha strappato uno dei manifesti con sopra il mio nome. Lo so che dovrei continuare a lottare, ma ho due figli e uno è troppo piccolo. Hanno vinto gli autonomi, io lascio. Non ho più parlato con la stampa e non lo farò più. Ho paura? Sì, certo. Ho paura. Il prossimo anno modificherò il mio programma e parlerò di geografia postmoderna e teorie astratte. Israele uscirà dall’Università di Torino e io mi attiverò per cercare “asilo politico” in un’altra università. Cordialmente shalom
Daniela Ruth Santus, Torino

Risposta del Direttore Questa lettera è disarmante. Bisogna dunque riarmarsi. Pisa, poi Torino: ma dov’è finita la cultura?


Pazzesco. Ma purtroppo tutt'altro che sorprendente.
postato da enzreale | permalink |

Ancora su Indymedia. Windrosehotel argomenta il suo sì all'oscuramento. Alcune contro-osservazioni:

- è vero che

il fatto di sentirsi molto più offeso per l’insulto a Stati Uniti, Israele e Bush che non per quello al Papa è una questione molto soggettiva, rispettabile ovviamente, ma personalissima.

Infatti qui non si tratta di stilare una classifica di bassezze ideologiche, ma di opporsi ad esse qualunque sia l'oggetto delle stesse.

- è vero che affermare tout court

E’ un gran bene che il potere sia anche sbertucciato

non ha nessun senso: vestire da nazista uno che non lo è non è sbertucciare, è infamare; e il potere va sbertucciato quando lo merita ma rispettato quando è il caso.

- non è vero che

Il fatto è, però, che il papa non è “il potere”, come non lo sono gli ebrei (tranne che per chi crede nei famigerati Protocolli …). Il papa incarna una potestà spirituale, che, per quanto universale e importante, è cosa diversa dal “potere”. Far intendere che il pontefice sia “un potente della terra” come gli altri, come Bush o come Putin, è una grossolanità, esserne convinti è un clamoroso travisamento della specificità che il ruolo del papato ha nell’età contemporanea.

Negare il ruolo politico del Papa è quantomeno ingenuo e in ogni caso chi ha stabilito che è lecito insultare gratuitamente un potere politico e non un potere spirtituale?

- da questa distinzione artificiosa deriva l'insostenibile (secondo noi) conclusione per cui

Certo, anche la bella, cara star-spangled banner, che sventola per mostrare al mondo l’Idea stessa della Libertà, dovrebbe essere rispettata sempre e comunque, come del resto qualsiasi bandiera nella quale si riconoscano liberamente donne e uomini accomunati da qualcosa che chiamiamo Patria, e per la quale in tanti hanno combattuto e hanno dato il proprio sangue, la propria vita, i propri figli. Ma le patrie degli umani, a volte, possono essere ingiuste e oppressive, per cui si può accettare, in linea di principio, l’espressione anche scomposta e volgare di un dissenso radicale (in nome di una persuasione magari spinta fino al fanatismo,ma che rientra nel diritto di ciascuno di pensarla come gli pare e piace).
Evidentemente, invece, non ci può essere alcuna "giustificazione" per chi ritiene che vestire il papa da nazista sia una manifestazione del pensiero (politico, filosofico, religioso, ecc.). Provino a scriverci su un libro, e poi valuteremo il rigore argomentativo con il quale ritengono di poter dimostrare la plausibilità della "tesi". Chi vuole ferire, almeno si forzi un po'. L'esercizio non potrà che fargli bene. (sottolineatura nostra)


Ma come? Non si era detto che le offese gratuite sono da condannare sempre e comunque? Se accettiamo che per fanatismo si possa paragonare la Star-Spangled Banner alla svastica perché non dovremmo accettare che per fanatismo qualcuno paragoni la Chiesa al nazismo? Forse perché uno rappresenta un potere laico e l'altro spirituale? E' vero che le patrie degli umani possono essere ingiuste e oppressive ma forse non lo è stata anche la Chiesa in determinate epoche della sua storia?
Entrambe le manifestazioni di pensiero sono inaccettabili (ma non per questo censurabili a meno che non si traducano in istigazione a delinquere).
Alla fine tutto è molto più semplice: se chiamo nazista chi sulla democrazia e sulla libertà ha sempre fondato la propria esistenza, sono un idiota; se chiamo nazista il Papa, sono un idiota. Se accetto - seppur solo in linea di principio - una definizione, apro la porta all'accettazione dell'altra. Se non ne accetto nessuna, dimostro coerenza. Se censuro, commetto un arbitrio.
postato da enzreale | permalink |

I più autorevoli quotidiani del paese. A leggere Corriere e Repubblica sembra che Blair abbia perso e si sia pentito della guerra in Iraq. Qui invece ci si pente di continuare a leggere Corriere e Repubblica.
P.S. Il Corriere si riscatta in parte con l'editoriale di Panebianco.
postato da enzreale | permalink |


giovedì, maggio 05, 2005
Four more yearsRisultati definitivi. Vittoria di Blair, buon risultato dei conservatori (ma Howard forse si dimette). Meglio di così impossibile.
Adesso diranno che lo scarto è ridotto rispetto al 2001 ma sarà solo la scusa dei perdenti e di quelli che non conoscono la politica e le sue regole. La realtà è che l'uomo che fino a poche settimane fa in molti davano per spacciato ha conquistato, primo laburista nella storia, il terzo mandato consecutivo.
Ha vinto il leader che più di tutti in Europa ha capito che la battaglia delle democrazie contro il totalitarismo islamo-fascista non si può perdere. E se non è questo il motivo per cui gli elettori l'hanno votato, il problema - scusate - non è di Blair.
Quanto a quelli che, come per Bush, credevano e speravano in una disfatta, anche stavolta dovranno masticare amaro. La notte di oggi completa quella del 2 novembre scorso.
C'è di nuovo un bel silenzio là fuori.
postato da enzreale | permalink |

Non abbiate paura. Avendo sempre denunciato come rivoltante (a dir poco) la propaganda di Indymedia possiamo a buon diritto permetterci di concordare con Jimmomo quando ne critica l'oscuramento deciso dalla magistratura per la vignetta sul Papa. Sia perché non si capisce bene perché gli ebrei e gli americani possano essere definiti tranquillamente nazisti e Ratzinger no, sia soprattutto perché in una società in cui si tutela la libera circolazione delle idee (per quanto indecenti) il giudice delle stesse non può essere che l'opinione pubblica. A patto che non venga superato il limite dell'istigazione a delinquere, se quel che dice Indymedia ci fa schifo le soluzioni sono due: o lo qualifichiamo per quel che è, o non lo leggiamo. La miglior tutela contro l'estremismo ideologico e il razzismo è la società aperta, non la censura. Combattere idee malate creando categorie di intoccabili è come pretendere di curare il cancro facendo finta di non averlo.
Il giorno dell'elezione di Ratzinger sul celebratissimo Macchianera (quello dello scoop, dell'apologia sul Foglio e così via) è comparso il seguente post:

Il nuovo Papa è Joseph Ratzinger.
Tra le prime dichiarazioni quella del ministro degli Esteri Gianfranco Fini: “Finalmente un Papa nero”.
Mi chiedo se è mai possibile che ogni volta un polacco fa qualcosa di importante debba arrivare un tedesco a inculargli il posto.
Il prossimo sarà di sicuro un Papa aperto, progressista, ecumenico e vicino alla gente. E sottolineo ‘il prossimo’.
Ratzinger ha dichiarato che, come prima cosa, vuole recarsi in visita nei campi di sterminio nazisti. Per vedere cosa c’è da sistemare.
Ore 18:57. Ratzinger sceglie il nome di Benedetto XVI. Soluzione di ripiego dopo essersi visto rifiutato Adolfo II.
Ore 18:58. Benedetto XVI ripristina la messa in celtico.


Non c'era la vignetta ma poco ci mancava. Oscurare Macchianera? Vedete un po' voi.
postato da enzreale | permalink |

Coincidenze. Giovedì 28 aprile pubblicavamo questo: un breve post sul presunto antisemitismo di Allende e sul libro che lo raccontava (fonti Libertad Digital, Mercurio de Valparaiso, Antartica libros). Oggi attraverso Informazione Corretta leggiamo un articolo di Jacopo Iacoboni da La Stampa del 3 maggio: sul presunto antisemitismo di Allende e sul libro che lo racconta (fonti nessuna). Ora, l'argomento non è esattamente di quelli inflazionati: è il classico esempio di storia che giusto i topi di biblioteca (o di blog) possono andare a scovare per il divertimento dei loro pochi lettori. Quindi i casi sono due: o i blog sono fatti davvero da gente con le palle che sempre più spesso anticipa i grandi giornali o a Torino qualcuno ci legge senza che noi lo si sappia. Il che ci renderebbe felici perché da lì veniamo e a pane e La Stampa siamo cresciuti per un bel po' di tempo. Ma, ecco, ci piacerebbe che lo sapessero insieme a noi anche i nostri pochi lettori.
postato da enzreale | permalink |

Parole imposte e parole nascoste. Harry ha scritto un brillante post sul rapporto tra zapaterismo e uso del linguaggio. Se ne consiglia vivamente la lettura soprattutto a chi non crede che le parole siano pietre. Un frammento:

All’interno di una lingua, gli spostamenti semantici sono frequenti e innumerevoli. L’italiano ha esempi a bizzeffe e così ogni lingua, spagnolo compreso: tutti fenomeni naturali e autonomi in una «lingua viva». Zapatero, invece, ha deciso di promuoverne per via legislativa. Per esempio, secondo la nuova legge, le coppie omosessuali che adotteranno i bambini saranno composte da «genitori». La parola stessa, con la sua radice gen- di «nascita», prevede che i genitori siano tali perché, dal loro incontro, nasce un bambino. Poiché la tecnica non ha ancora consentito a due uomini o a due donne di procreare unendosi come fanno un uomo e una donna tra loro, la forzatura è evidente. Così come la definizione di «matrimonio omosessuale» è anch’essa fuorviante: cosa c’è di mater/meter fra due uomini? A prima vista possono sembrare questioni secondarie e di forma, ma in realtà il problema della denominazione è anche il problema dei contenuti di ciò che si vuole denominare. Si dovrebbero trovare definizioni diverse, ma farlo comporterebbe l’ammissione che si tratta anche di cose diverse e che la legge non sussiste se non per via di un furbo artificio, che dà risposte sbagliate a un’esigenza giusta.

E questo è quando Zapatero parla. Ci sono poi le occasioni in cui decide che è meglio tacere e di solito coincidono con gli incontri ufficiali con i presidenti di comunità autonomiche aventi velleità secessioniste. E' successo di nuovo oggi. Alla fine del meeting Zapatero e Ibarretxe hanno rilasciato solo uno scarno comunicato riassunto efficacemente da questo blog:

Porque ignoramos cosas como las siguientes:
¿De qué han hablado?
¿Qué han acordado, además de que van a seguir hablando?
Si no han hablado del Plan Ibarretxe, ¿sólo han hablado de la situación de ETA?
¿Cuáles han sido esos planteamientos?
¿O es que los ciudadanos no tienen derecho a saber nada, de nada, de nada, sobre un asunto de la importancia que tiene el panorama en el País vasco y sus efectos políticos para todos los españoles?
-Nadie exige que se nos den detalles arriesgados. No somos unos irresponsables. Pero lo que se nos está pidiendo es un acto de fe.


Sono molte le domande che questo vertice segreto solleva. Ne aggiungiamo alcune: perché il lehendakari in carica svolge le sue consultazioni per la formazione del nuovo esecutivo con il presidente del governo dello stato spagnolo? perché la stampa accetta la dittatura del silenzio imposta dal señor Zapatero ogni volta che si toccano argomenti scomodi come lotta al terrorismo o legalizzazione/illegalizzazione delle formazioni che lo appoggiano? chi può ancora credere davvero che i socialisti non stiano conducendo di nascosto trattative con ETA? come è possibile che un'intera nazione accetti tutto questo senza fiatare? quando finirà l'effetto dell'anestesia totale cui questa cricca di pericolosi dilettanti l'ha sottoposta?
postato da enzreale | permalink |

Parole proibite. Cosa succede se in Cina cercate su Google il termine freedom? Questo.
postato da enzreale | permalink |

Facce da... Terroristi e dittatori prima e dopo la cura.
postato da enzreale | permalink |

Memorie da uno Stato fantasma. A noi martedì prossimo piacerebbe essere qui ma ci risulta un po' scomodo... Voi che potete, non mancate.
P.S. Sempre a proposito di libri eccone altri cinque che vorremmo ricevere in regalo:
1) Under the Loving Care of the Fatherly Leader : North Korea and the Kim Dynasty di Bradley Martin
2) Rogue Regime: Kim Jong Il and the Looming Threat of North Korea di Jasper Becker
3) Guide to the Perfect Latin American Idiot di AA.VV.
4) Raccontare l'America. Due secoli di orgogli e pregiudizi di Massimo Teodori
5) Contro l'ONU di Christian Rocca

Vedete voi. (Si scherza, ce li compriamo da soli...).
postato da enzreale | permalink |

Pedagogia.

Vedete, Blair ha rischiato e rischia ancora molto per la posizione che ha assunto sull’Iraq. Ma nessuno potrà mai dirgli di non averla sempre sostenuta. E questo gli ha conquistato quel minimo di rispetto che forse farà passare gli elettori inglesi sopra ai molti dubbi che nutrono sull’uomo. La pedagogia è credere in quello che si dice, e dirlo anche quando è impopolare, non solo quando è ormai verità accertata dalla storia. La pedagogia è dire alla sinistra italiana - come ha fatto Blair al New Yorker - che «il vero scandalo della politica progressista è che nessuno scenda in strada contro la Corea del Nord», dove ci sono ventitre milioni di abitanti tenuti in schiavitù, e tutti scendono in strada contro l’America, che è un paese libero. La pedagogia è dire - con Blair - che le anime della sinistra sono due: «Una è la pace, la seconda è la volontà di intervenire per aiutare chi ne ha bisogno»; e che «la pace è essenziale ma sotto i regimi totalitari non ce n’è molta».


Su un Blair che governa da sinistra rompendo i tabù della sinistra si sofferma anche l'ottimo Alessandro Tapparini:

Anni fa un intervistatore gli chiese chi fosse secondo lui il personaggio più importante della Bibbia. Lui, notoriamente molto religioso, indicò Ponzio Pilato: “un uomo fondamentalmente buono, che non aveva abbastanza fegato per fare la cosa giusta”. Chissà, forse è proprio contro questo rischio che Blair ha lottato in questi anni, cercando di non essere un Ponzio Pilato, ma uno che sa andare fino in fondo, anche a costo di sbagliare, quando era convinto di sapere qual’era “la cosa giusta”. Per noi italiani, abituati ad una politica da sempre malata terminale di ponziopilatismo, è già abbastanza per considerarlo un grande.

Un grande.
postato da enzreale | permalink |


mercoledì, maggio 04, 2005
Per Tony (che domani fa tris).

Anyway, I don't think I could help much here but I thought I should try and express my own views and I'm sure than Tony Blair and men like him do not need any help from a guy like me, as they have history and facts on their side, and I only want to express my gratitude once again.

In un mondo normale uno come Blair vincerebbe non malgrado la guerra in Iraq ma per la guerra in Iraq.
postato da enzreale | permalink |

Colpi di coda? Oggi i nazisti islamici hanno di nuovo puntato al bersaglio grosso. Ma James Dunningan osserva:

Iraq remained the center of the war on terror, with most of the attacks being directed at Iraqis. This turned the population, including many Sunni Arabs, against the terrorists. While there were still plenty of volunteers for suicide bombings, and plenty of cash and explosives handy to pay for it, the al Qaeda campaign in Iraq had become a losing proposition. Even outside of Iraq, many Sunni Arabs were getting disenchanted with al Qaeda terrorism. In a war of symbols, blowing up Moslem women and children is not a winning tactic.
Another major difference between 2003 and 2004, was the shifting of al Qaeda support from people in Moslem countries to expatriate Moslems in Europe. Many al Qaeda members had fled their native countries, because of the increasingly hostile atmosphere, for the relative sanctuary of Europe. Going into 2005, al Qaeda is dying in Iraq and plotting in Europe.


Sulla stessa linea Thomas Friedman:

In the modern incarnation of each of these struggles, members of the Sunni-Traditionalist-jihadist minority are losing. And the more that becomes evident, the more violent they will become - because their whole vision is in danger of being repudiated by fellow Arabs and Muslims.

Zarqawi and his Saudi and Egyptian allies are trying to defeat America and its allies in the heart of the Arab-Muslim world, but Zarqawi & Co. are losing - and they know it.

The jihadists "know that if democracy comes to this part of the world, the Zarqawis and their ilk are done," Mr. Stock said. "Because the majority of people do not buy their methods or most of their message. They don't want to live like the Taliban. If democracy manages to spread in the Arab world, it will not necessarily be pro-American, but it will definitely be pro-living, not pro-suicide. It will not be a cult of death, but a culture of life." A recent cover of a popular Egyptian magazine, Rose el-Youssef, Mr. Stock noted, shows two well-known female Arab pop singers under the headline: "Stronger than Extremism."


Da qui il tono preoccupato della missiva indirizzata ad Al Zarqawi. Intanto un altro colpo ben assestato al morale delle truppe del terrore.
postato da enzreale | permalink |

Una finestra, un ponte, un caffè. Il senso di un blog dentro la società iraniana.
postato da enzreale | permalink |

Cominciò con uno che diceva la verità. Negli ultimi tempi in Siria circola aria nuova. Quello descritto da Sabine Lubbe Bakker è l'ultimo esempio di una ribellione strisciante che deve solo trovare i canali giusti per emergere:

“Why is there no freedom of speech?” he continued to his second point - the emergency law governing Syria. “So long as there is emergency rule, the intelligence services can control the university from A to Z. We need freedom to think, question, and learn.”
With that, the discussion period was quickly brought to an end. Many students took the chance to speak up and to be heard. To me this is a sign that Syrian students are no longer a silent mass. They have the courage to stand up to the authorities. They are willing to take responsibility for change.

postato da enzreale | permalink |

Rompere il silenzio. Su questo sito ogni giorno si dà conto della situazione in Birmania: prigionieri politici, arresti, torture... Insomma l'ordinaria amministrazione da quelle parti.
postato da enzreale | permalink |

400.000. Sono le ultime stime sulle vittime del genocidio nel Darfur. Se tutto va bene per la prossima riunione della Commissione ONU per i Diritti Umani avremo raggiunto le cifre del Ruanda e si potrà fare un bel comunicato congiunto intitolato Mai più.
postato da enzreale | permalink |

Anti-Americanism/Anti-Semitism watch. Dalla Germania con amore.
postato da enzreale | permalink |

Corea del Nord: 1984 nel 2005. Quando non scrive necrologi Christopher Hitchens è proprio bravo.
postato da enzreale | permalink |

Medioriente e dintorni. Stefania Lapenna ha intervistato Emanuele Ottolenghi.
postato da enzreale | permalink |

D'Alema d'oltremanica.

The greatest danger for those of us who dislike George Bush is that our instincts may tip over into a desire to see his foreign policy objectives fail. No reasonable person can oppose the president's commitment to Islamic democracy. Most western Bushophobes are motivated not by dissent about objectives, but by a belief that the Washington neocons' methods are crass, and more likely to escalate a confrontation between the west and Islam than to defuse it.
Such scepticism, however, should not prevent us from stepping back to reassess the progress of the Bush project, and satisfy ourselves that mere prejudice is not blinding us to the possibility that western liberals are wrong; that the Republicans' grand strategy is getting somewhere.


Max Hastings, The Guardian.
postato da enzreale | permalink |

postato da enzreale | permalink |

Il Corrierino. Stavamo per scrivere qualche riga sullo sfortunato editoriale di Galli della Loggia. Poi ci siamo accorti che ci aveva già pensato Andrea Mancia e abbiamo cancellato il post.
postato da enzreale | permalink |


lunedì, maggio 02, 2005
Questo non entusiasma la claque... Rafsanjani ha dovuto rinunciare a pronunciare il suo discorso del primo maggio a causa delle proteste dagli spalti dello stadio Azadi di Teheran:

A number of times, when the announcer spoke about Rafsanjani, the crowd started to boo. Many chanted “referendum, referendum, referendum, this what our people want”.

Servi dell'imperialismo...
postato da enzreale | permalink |

Il vento progressista del Sud America/12. Tra l'entusiasmo incontenibile della claque radical-chic...
postato da enzreale | permalink |

Cina e dintorni.

Sembra che la Cina stia diventando oggetto di analisi e discussione anche sui MSM. Ce ne rallegriamo visto che qui abbiamo sempre seguito da vicino le vicende interne di questo paese affascinante e allo stesso tempo spaventoso. Nelle ultime settimane gran parte dell'attenzione internazionale si è concentrata sui rapporti sino-giapponesi alla luce delle manifestazioni anti-Tokyo svoltesi nelle principali città cinesi. Noi ne avevamo parlato, probabilmente primi in Italia, il 10 aprile: grazie e complimenti agli amici di Ideazione per aver intuito che si trattava di un fatto importante e aver anticipato sul tempo quotidiani e riviste di mezzo mondo. Da qui ricominciamo.
C'è nervosismo a Pechino. La preoccupazione che le proteste sponsorizzate dal regime possano sfuggire al controllo e rivelarsi controproducenti si è materializzata al punto che il Partito si è premurato di far sapere a tutti che la linea nel frattempo era cambiata: e così arresti e pubbliche autocritiche hanno rioccupato il posto consueto nel panorama politico cinese. Il 4 maggio è data sensibile nel calendario e il potere costituito non può correre rischi. E' stato però un articolo del Liberation Daily di Shanghai a catturare soprattutto l'attenzione degli osservatori negli ultimi giorni. Con toni che ricordavano il famigerato editoriale del Quotidiano del Popolo all'epoca dei fatti di Tiananmen, il giornale capovolgeva di centottanta gradi la versione ufficiale secondo cui quelle anti-giapponesi erano state manifestazioni spontanee (versione cui nessuno ovviamente può credere) e denunciava obiettivi occulti anti-sistema:

A great many facts have proved that the recent illegal march was a criminal action and not a patriotic event: this is not a spontaneous movement by the people, but there is a conspiracy behind the curtain. At the moment, our important mission is to identify clearly the nature of the struggle, to disclose the truth of the matter, to protect the respect for the law and to stop these criminal actions!

We will not tolerate these criminal activities.We will show no mercy for those who have committed crimes. This way, we will protect the authority of the central government, the dignity of the law, the reputation of the city and the fundamental rights of the masses. Since this matter affects the overall situation, all members of the Communist Party, the Communist Youth League and the broad masses must maintain their clear political minds and perception to unite and act together to defend the law and fight against all these illegal activities. We will stand firmly with the party and the government and we will support and assist the people's judiciary organizations to investigate these illegal acts, punish the criminals, protect social stability and defend the national interests.


Una lotta tra fazioni all'interno del Partito Comunista Cinese o solo la prova di una pessima gestione della furia nazionalista? Difficile sapere esattamente cosa si celi dietro il linguaggio e i contenuti di questo richiamo all'ordine. Il tempo dirà.
Quel che il tempo ha già detto è che la love-story di buona parte della stampa occidentale con Hu Jintao è finita. Philip Pan demolisce definitivamente l'immagine di riformatore dell'onnipotente leader cinese:

More than two years after taking office amid uncertainty about his political views, Chinese President Hu Jintao is emerging as an unyielding leader determined to preserve the Communist Party's monopoly on power and willing to impose new limits on speech and other civil liberties to do it, according to party officials, journalists and analysts.

Hu sealed his reputation after taking control of the military at a meeting of the party's ruling elite in September, a final step in his long climb to power. On the last day of the conclave, in his first major address to the 300-plus member Central Committee as the nation's undisputed new leader, Hu warned that "hostile forces" were trying to undermine the party by "using the banner of political reform to promote Western bourgeois parliamentary democracy, human rights and freedom of the press," according to a person given excerpts of the speech. Hu said China's enemies had not abandoned their "strategic plot to Westernize and split China." He blamed the fall of the Soviet Union on policies of "openness and pluralism" and on the efforts of "international monopoly capital with the United States as its leader." And in blunt language that party veterans said recalled Mao Zedong's destructive Cultural Revolution, he urged the leadership to be alert to the danger of subversive thinking.


Meglio essere un Andropov che un Gorbachev, si dice ancora oggi nei circoli comunisti ortodossi. Ma le dittature non sono solo contro l'uomo, sono anche contro la storia: no hay mañana, Mr. Hu.
Osserva Geremie Barme:

When the new leadership duo of Hu Jintao (party head) and Wen Jiabao (premier of the civilian government) took power in 2003, parts of the international media and even some governments optimistically predicted a political loosening up, a move away from the clumsy authoritarianism of the Jiang Zemin era. However, there is little evidence of any significant changes, or of a government that is capable of or willing to respond to continuing or new crises, or indeed to the exigencies of political and economic uncertainty.

But when a political party that enjoys monopoly power patronises its subjects and frustrates their desire – and circumvents at every turn their right – to be equal participants and citizens in the nation's life, then we are faced with a situation in which a proffered economic superpower appears as a leviathan on the international scene, while at home it struts as a moral and social dwarf.


Ross Terrill torna sull'uso strumentale della storia e sulle lezioni che il governo cinese non può permettersi di impartire a nessuno:

China's diplomatic awkwardness in the world is inseparable from its tight political control at home. Apologies, textbooks, uninhabited islands, war memories -- all become painted faces and props in the Beijing opera of the paternalistic Chinese state's cultural and foreign policies. Marxism has mostly lost its hold over Chinese minds. But truth and power emanate from one fount: historically the emperor's court, today the Communist Party. The hold of the Chinese Communist regime over its people depends on belief in the cries and groans of the Beijing opera.

No book of any kind attacking the Communist Party's monopoly of power in China has been published in China in the 56 years of the PRC. Some of the most trenchant books anywhere in the world on Japanese war atrocities have been written, published, and widely read in Japan. Beijing seems to think that because its textbooks jump to government policy, Japan's do too. But they do not. In Japan, unlike in China, there are government-sponsored textbooks as well as independent ones.

Japan is a democracy and China is a dictatorship, and while that continues, the root problem is China's political system. Canberra, Washington, and other democratic capitals should tell Beijing that an open society is necessary for history to be viewed steadily and for international business exchanges to succeed. After former president Jiang Zemin, during a 1998 trip to Japan, gave endless speeches on World War II, the Japanese chief cabinet secretary said in frustration: "Isn't this a finished problem?" But Japan's past transgressions may never be a finished problem while a Leninist-imperial state exists in Beijing.


Sempre sull'argomento, questa lettera pubblicata dal NYT è uno dei documenti politici più significativi e coraggiosi scritti da un cittadino della Repubblica Popolare negli ultimi anni:

When I think of the forced labor in Japanese prison camps, I am reminded of forced labor camps in China, and also of the Chinese miners who lose their lives when forced to re-enter mines that everyone knows are unsafe. Are the rights of China's poor today really so much better protected than those of the wretched "colonized slaves" during the Japanese occupation? There was the Nanking massacre, but was not the murder of unarmed citizens in Beijing 16 years ago also a massacre? Is Japan's clumsy effort to cover up history in its textbooks any worse than the gaping omissions and biased blather in Chinese textbooks?

China and Japan both have blood on their hands, but they have important differences as well. Comfort women and others whom Japan has injured or insulted can sue either Japan's government or its big companies, and they can do this in either Japanese or Chinese courts. Japanese who want to can demonstrate in Tokyo shouting "Down with Japanese militarism!" These things are very different in China. The Chinese government decides on its own whether to give modest compensation to the widows of dead miners. Ordinary workers and farmers are often in the position of issuing appeals to the very people who are oppressing them. Families of Beijing massacre victims to this day have police stationed at their doorways, lest they misbehave. And demonstrators may shout only about approved topics. Before we in China decide we are superior to Japan, we must address our own double standards.

Diffondetela.
Intanto dieci anni a un giornalista per aver rivelato segreti di stato. Il freddo comunicato dell'agenzia di notizie statale.
Se c'è una speranza si chiama Internet: assolutamente da leggere questo rapporto sui meccanismi di controllo della rete

Chinese government is the primary driving force for the development of the Internet in China. The authorities see the Internet is a critical instrument to serve its central agenda: economic development to preserve the power status quo of the Chinese Communist Party. Since the Internet first entered China, the government has used an effective multi-layered strategy to control Internet content and monitor online activities at every level of Internet service and content networks.
There are FOUR main approaches of Chinese state control of the Internet: Technology, Law, Self-Censorship and Propaganda.


e sulle possibilità che, nonostante tutto, il web ha aperto all'interno della società cinese

However, despite all the state censorship measures I have described above, it is also indisputable that the Internet is expanding the freedom of information and expression in China. Although many of these changes are still incremental, they are nevertheless profound. In the long term, when the Internet penetration in Chinese society continue to grow, and in the time when more radical social, political change emerges in Chinese society, the Internet and other digital communication technologies such as mobile phones will definitely play a powerful role, hopefully to facilitate those changes towards a positive direction: a peaceful transition to a more open and democratic China.


Infine uno sguardo alla storica visita del massimo dirigente del Kuomintang a Pechino. Il momento non è casuale e la calorosa accoglienza riservatagli dimostra una volta di più l'intenzione del regime di recitare il ruolo del grande burattinaio sullo scenario asiatico: costituire un fronte comune contro le aspirazioni del Giappone, dividere l'opinione pubblica di Taiwan, dimostrare un'attitudine conciliante e costruttiva per frenare le critiche internazionali seguite all'approvazione dell'anti-secession law. Ma la stretta di mano tra Lien e Hu non è stata digerita troppo bene a Taipei anche se oggi dal governo dell'isola è arrivato un messaggio di segno diverso. Zhongnanhai dovrà scoprire le carte.
postato da enzreale | permalink |

Intellettuali al lavoro. Forse non mangeranno più i bambini ma di sicuro continuano a usarli come strumenti di propaganda. Questa di Claudio Bisio è un'indecenza tra le tante ma particolarmente odiosa. A Luca Sofri piace dire che lui giudica le persone dalla loro facilità ad indignarsi. Noi invece preferiamo giudicarle dalla loro incapacità di indignarsi: chi non s'indigna per cose come queste, le merita.
postato da enzreale | permalink |

A Fabio. A Luisa.

Scarica i podcast di Nonsolocina - L'Impero di mezzo e i suoi dintorni. Viaggio non convenzionale all'interno di un continente affascinante e drammatico - trasmissione a cura di Enzo Reale - 1972.splinder.com

Tocque Ville, la città dei liberi




www.flickr.com

www.flickr.com

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder


Asia e dintorni

Normblog


Locations of visitors to this page